Debate salarios

Recuerdo del primer mensaje :

Creo este post para dos cosas, primero dar las gracias a jony por recordarnos el tema de las medias que no se contemplan con su salario reflejado. Siempre al pie del cañón, muchas gracias Wink

Y por otra parte creo que es bueno que se empiece a hablar con calma lo que se hará el año que viene. No se quien formará la administración para la próxima temporada pero se puede debatir entre todos y llegar a algo para ir allanando el camino.

Si, pero que se reduzca en mayor porcentaje para jugadores de más media. Un 50% de menos experiencia para jugadores de 15, un 40 menos para jugadores media 14

______________________________

#ComoUnaSolaAlma

 Hall Of Fame  
 Liga temporada 2018-19   
 Copa de la Liga 2021-22   
 Copa LVM 2021-22   
 Copa de la Liga T5 (23-24)  
  Copa de la Liga T5 (24-24)  
 Copa de Europa T5 (23-24)

LuckyBox escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:: No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora


Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3

La resbalada que te has pegado me ha molado...

Mafran escribió:: Si, pero que se reduzca en mayor porcentaje para jugadores de más media. Un 50% de menos experiencia para jugadores de 15, un 40 menos para jugadores media 14

Me gusta la idea pero seria mas complicado de llevar a cabo, lo único que se me ocurre es dar una puntuación básica y luego con otro programa estilo rerater (no el propio rerater porque no vale para eso, habría que programarlo de cero) dependiendo de la media principal del jugador añada mas puntos o reste puntos, sobre los conseguidos en el partido )

______________________________

Pero como me bajéis a mi media estoy perdidito Laughing

______________________________

Mafran escribió:: Si, pero que se reduzca en mayor porcentaje para jugadores de más media. Un 50% de menos experiencia para jugadores de 15, un 40 menos para jugadores media 14

Como se tenga que hacer a mano ya te puedes ir olvidando

Siя.rorschach10 escribió:

LuckyBox escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:: No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora


Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3

La resbalada que te has pegado me ha molado...

Con... o sin "resbalada"... intento poner propuestas sobre la mesa

¿Cual es tu propuesta? ¿A parte del debate de offtopic que te vas presentar en solitario a admin?

______________________________

Mi propuesta está dicha, hacer que les cueste más subir cuanto más alta sea la media study

Siя.rorschach10 escribió:: Mi propuesta está dicha, hacer que les cueste más subir cuanto más alta sea la media

eso es mas complciado de hacer, ya tendrias que tocar el esms o hacer lo manual

LuckyBox escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:: No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora


Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3

Esto seria mortal para los equipos pequeños, no subirian en mil años

Yo tambien veo mejor el tema de limitar las subidas, un maximo de 50 por partido o una cosa asi

______________________________

Spoiler:

Damodred escribió:

LuckyBox escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:: No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora


Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3

Esto seria mortal para los equipos pequeños, no subirian en mil años

Yo tambien veo mejor el tema de limitar las subidas, un maximo de 50 por partido o una cosa asi

Si, es cierto

Pero tanto como lo que dices tu como, rors es imposible de hacer solo con ESMS sería bastante complicado de llevar a cabo y necesitaría mucho tiempo de planificación lo que yo digo no debería ser lo único a realizar va dentro de un pack de medidas la cual cada una de ellas merece un debate a fondo

1) Reduccion de medias
2) Tocar salarios poner mas tramos, especial énfasis a las medias altas
3) Reducción de puntuaje mediante stats tocando el league.dat (esa es la propuesta de arriba)
4) Crear un pequeño algoritmo que coja el partido mire la media principal y ya si se quiere rizar mas el rizo también la edad y aplique unos varemos para sumar mas o menos puntos extras

Problema que habrá que hilar muy fino para que los mas malos no progresen mucho y lo mas buenos se queden practicante estancados, vamos que no sea ni Juan ni Juanito si no buscar un punto intermedio de equilibro

----------------------------------------

Otras cosas a tener en cuenta es que los jugadores de medias altas en lugar de pedirles 1000 puntos para subir pedirles mas ejemplo tengo a Nery Castillo 1 1 1 10 y sube a 1 1 1 11 pues se le vuelve a bajar a 1 1 10 con 700 puntos y en lugar de tener que hacer 1000 pues tendría que hacer 1300 mientras que por ejemplo un 1 1 1 7 con hacer 1000 subiría a media 8

O por ejemplo en los DM si tengo un 6 7 1 en lugar de subir a 6 8 1 se le pone 6 7 3 cuando llegue a 1k de puntos en media de mf para que no suba directo a media 8

______________________________

LuckyBox escribió:

Damodred escribió:

LuckyBox escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:: Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora


Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3

Esto seria mortal para los equipos pequeños, no subirian en mil años

Yo tambien veo mejor el tema de limitar las subidas, un maximo de 50 por partido o una cosa asi

Si, es cierto

Pero tanto como lo que dices tu como, rors es imposible de hacer solo con ESMS sería bastante complicado de llevar a cabo y necesitaría mucho tiempo de planificación lo que yo digo no debería ser lo único a realizar va dentro de un pack de medidas la cual cada una de ellas merece un debate a fondo

1) Reduccion de medias
2) Tocar salarios poner mas tramos, especial énfasis a las medias altas
3) Reducción de puntuaje mediante stats tocando el league.dat (esa es la propuesta de arriba)
4) Crear un pequeño algoritmo que coja el partido mire la media principal y ya si se quiere rizar mas el rizo también la edad y aplique unos varemos para sumar mas o menos puntos extras

Problema que habrá que hilar muy fino para que los mas malos no progresen mucho y lo mas buenos se queden practicante estancados, vamos que no sea ni Juan ni Juanito si no buscar un punto intermedio de equilibro

----------------------------------------

Otras cosas a tener en cuenta es que los jugadores de medias altas en lugar de pedirles 1000 puntos para subir pedirles mas ejemplo tengo a Nery Castillo 1 1 1 10 y sube a 1 1 1 11 pues se le vuelve a bajar a 1 1 10 con 700 puntos y en lugar de tener que hacer 1000 pues tendría que hacer 1300 mientras que por ejemplo un 1 1 1 7 con hacer 1000 subiría a media 8

O por ejemplo en los DM si tengo un 6 7 1 en lugar de subir a 6 8 1 se le pone 6 7 3 cuando llegue a 1k de puntos en media de mf para que no suba directo a media 8

Lo ultimo me gusta

______________________________

Spoiler:

Con eso haces que el simulador trabajes mas para bajarles las medias.

Podria haber gente encargada solo de eso, es poco curro no sé, igual para eso si hay mas animo de colaborar

______________________________

Spoiler:

Un animo de colaborar tremendo hay

Si yo sigo esperando colaboraciones damo

Santi Cuervito escribió:: Un animo de colaborar tremendo hay

si se implementa yo me hago cargo sin mayor problema , ni drama

______________________________

Me parecen todos los puntos bastante acertados, de más de uno ya se ha hablado bastante y se pueden sacar cosas de cara al año que viene. El último yo no lo veo, eso de subir otra media a un tipo de jugador no le veo lógica. Si un jugador es DM, tiene subida en su posición, no hay que convertir a triples medias porque sí.

Santi Cuervito escribió:: Me parecen todos los puntos bastante acertados, de más de uno ya se ha hablado bastante y se pueden sacar cosas de cara al año que viene. El último yo no lo veo, eso de subir otra media a un tipo de jugador no le veo lógica. Si un jugador es DM, tiene subida en su posición, no hay que convertir a triples medias porque sí.

Si la ultima es la que esta mas pillada por las pinzas.

Otra opción es no resetear los puntos de Dp, si te lo expulsan 1 = 1 partido 2 = 2 partidos etc etc, obligas a los equipos a tener mas fondo de armario tener que sacrificar alguna ballena blanca para tener dos jugadores buenos redistribuir mas los minutos y que a los jugadores les cueste un chispita mas subir de media

¿Quizás aumentar la duración de las lesiones? con el mismo proposito que el anterior, que un jugador se pueda perder media temporada como en la realidad?

Implementar seguros médicos para poder reducir un poco esas lesiones (no lo pondría mas de 30% la reducción que pueda aplicar)

:pensar:

______________________________

Que se lesiones/sancionen más, influye a pequeños y grandes por igual. En mi opinión no tiene lógica

LuckyBox escribió:

Santi Cuervito escribió:: Me parecen todos los puntos bastante acertados, de más de uno ya se ha hablado bastante y se pueden sacar cosas de cara al año que viene. El último yo no lo veo, eso de subir otra media a un tipo de jugador no le veo lógica. Si un jugador es DM, tiene subida en su posición, no hay que convertir a triples medias porque sí.

Si la ultima es la que esta mas pillada por las pinzas.

Otra opción es no resetear los puntos de Dp, si te lo expulsan 1 = 1 partido 2 = 2 partidos etc etc, obligas a los equipos a tener mas fondo de armario tener que sacrificar alguna ballena blanca para tener dos jugadores buenos redistribuir mas los minutos y que a los jugadores les cueste un chispita mas subir de media

¿Quizás aumentar la duración de las lesiones? con el mismo proposito que el anterior, que un jugador se pueda perder media temporada como en la realidad?

Implementar seguros médicos para poder reducir un poco esas lesiones (no lo pondría mas de 30% la reducción que pueda aplicar)

:pensar:

Esas tres cosas eran así antes lo de las lesiones no lo vería mal, no recuerdo porque se acortaron.

Se acortaron porque había lesiones de hasta 8 o 9 partidos, una barbaridad. Si se te lesionaba el portero titular por ese tiempo estabas jodidísimo, como me pasó a mi.

______________________________
Debate salarios - Página 2 SCaK16N

ploter escribió:: Se acortaron porque había lesiones de hasta 8 o 9 partidos, una barbaridad. Si se te lesionaba el portero titular por ese tiempo estabas jodidísimo, como me pasó a mi.

Exacto, eso era el verdadero veneno de este juego, no por favor

______________________________

Spoiler:

Yo creo que lo de los DP estaría bien dejarlo como antes.
Siempre he dicho que eso jode más a los grandes que a los pequeños. No es igual que se te lesione un 13 y tengas que meter a un 9 a jugar a que se te lesione un 7 y tengas que meter a un 6

______________________________

Si luchas puedes perder, si no luchas estás perdido

Yo es que no veo eso de que te saquen una amarilla y te pases 4 partidos sin el jugador

______________________________

Spoiler:

Un buen sistema económico, y te dejas de rollos todos los años. Reducción de medias, por dios, otra vez lo mismo....

Y lo de los DP, las lesiones, fue de lo mejor que se hizo en este liga. No volvamos al pasado...

» debate 10N - comentarios
» Debate proxima administración
» Un anuncio, y varias preguntas. (DEBATE)
» Pedro Sanchez ha ganado el debate
» Salarios

Debate salarios

Debate salarios

Temas similares

Temas similares