|
| | Debate proxima administración |    |
| |
| Autor | Mensaje |
|---|
teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: : 
Fecha de inscripción : 19/05/2008
 |  Tema: Debate proxima administración Miér 3 Abr 2019 - 0:24 | |
| Tras meditarlo la admin considera aceptable la nueva candidatura propuesta. La motivación de dicha decisión es que es beneficioso para la LVM un debate sobre lo que se quiere en el futuro.
Este post en principio es para que colgar las propuestas electorales de las dos candidaturas actuales. La idea es que una persona de cada propuesta me pase por MP copiado y pegado sus propuestas. A partir de ahí se abrirá un debate aquí (de momento va a quedar el tema cerrado) donde de forma iterativa se permitirá cambiar dichas propuestas si así se desean. Posteriormente habrá elecciones.
Por otra parte si otra candidatura quiere presentarse es libre de hacerlo también.
Dejamos como fecha límite para tener las propuestas electorales listas las 23:59:59 del 14/04/2019
Atte
La administración
PS: usad de momento el post de candidaturas para comentar cosas
http://www.ligavirtualmanager.com/t77521-candidaturas-proxima-administracion
Última edición por teclis el Miér 3 Abr 2019 - 0:29, editado 5 veces |
|  | | teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: :
Fecha de inscripción : 19/05/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Miér 3 Abr 2019 - 0:24 | |
| Candidatura 1: Garrapa - Alexcuta - Mourinho - LuckyBox
https://www.dropbox.com/s/dejixf3qdqoklc4/Candidatura%20oficial.docx?dl=0
Última edición por teclis el Dom 14 Abr 2019 - 23:07, editado 3 veces |
| | | | teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: :
Fecha de inscripción : 19/05/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Miér 3 Abr 2019 - 0:24 | |
| Candidatura 2: George - Miqui - Ploter - Robi - Rafa.
1. Reseteo- Equipos Seleccionados:
Teniendo en cuenta los 70 equipos más valorados en Transfermarkt y los 70 equipos con mejor media en el Fifa 19 hemos decidido esta lista (provisional, a la espera de que termine la temporada). Es una lista de 50 equipos “seguros”, a no ser que desciendan como es el caso de algunos de la Liga, en ese caso se reemplazarían esos equipos (por ejemplo el Villarreal si no desciende entraría en la lista). - Lista Equipos:
LA LIGA
-BARCELONA
-REAL MADRID
-ATLÉTICO MADRID
-VALENCIA
-SEVILLA
-BETIS
-ATHLETIC CLUB
-REAL SOCIEDAD
-GIRONA
-GETAFE
-CELTA
PREMIER
-MANCHESTER CITY
-TOTTENHAM
-CHELSEA
-LIVERPOOL
-ARSENAL
-MANCHESTER UNITED
-EVERTON
-WEST HAM
-LEICESTER CITY
-CRYSTAL PALACE
-WOLVES
SERIE A
-JUVENTUS
-NÁPOLES
-INTER DE MILÁN
-LAZIO
-AS ROMA
-AC MILAN
-FIORENTINA
-TORINO
BUNDESLIGA
-BAYERN DE MUNICH
-BORUSSIA DORTMUND
-BAYER LEVERKUSEN
-BORUSSIA MÖNCHENGLADBACH
-RB LEIPZIG
-EINTRACHT FRANKFURT
-TSG HOFFENHEIM
-SCHALKE 04
-WOLFSBURGO
LIGUE 1
-PSG
-OLYMPIQUE LYON
-AS MONACO
-OLYMPIQUE MARSELLA
RESTO DEL MUNDO
-FC PORTO
-BENFICA
-AJAX
-SPORTING CP
-PSV
-BOCA JUNIORS
-RIVER PLATE
2. Reducción de diez equipos hasta llegar a 70, por lo tanto las 5 ligas se reducirán a 14 equipos cada una.- Estructura de la LIGA:
Como hemos comentado, nuestra idea supone que sigan en la LVM 70 equipos. Lo que reducirá las Ligas a 14 equipos por Liga.
La clasificación a Europa será la siguiente:
- Champions: Del 1er al 3er puesto clasificados + el ganador de la Liga del K.O
Por lo tanto, en champions 4 grupos de 4 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
- Europa League: Del 4º al 6º clasificado + el ganador de la copa LVM.
Por lo tanto, en Europa League, 4 grupos de 4 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
- Libertadores: Del 7º al 10º clasificado. Por lo tanto en Libertadores serán 20 equipos, por tanto, 4 grupos de 5 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
3. Desaparece la Copa de la Liga y en su lugar se introduce una competición nueva: La Liga del KO.- Liga del KO:
Liga del K.O
LIGA DEL K.O
Como novedad este año os traemos una nueva competición que reemplazará a la Copa de la Liga.
El motivo es bastante sencillo y visible, la Copa de la Liga apenas tenía atractivo y suponía en la mayoría de las ocasiones un aumento tanto de minutos como de presupuesto a los más grandes.
El funcionamiento de la Liga del K.O será el siguiente:
-Empezará con 5 grupos de 14 equipos, ordenados por potencial. Es decir, en la primera Liga se encontrarán los mejores equipos y así sucesivamente.
Durante 7 jornadas se enfrentarán los equipos de su respectiva Liga de manera aleatoria. Y al finalizar la séptima jornada será cuando muchos equipos se queden y otros deban decir adiós a la competición.
En esta primera ronda pasarán 8 equipos, por lo que 6 equipos por Liga deberán despedirse.
- Con los 40 equipos que consigan pasar se formarán 4 Ligas de 10 equipos, nuevamente ordenados por potencial. Y nuevamente, los equipos se enfrentarán de manera aleatoria durante 5 jornadas, conformando así los que pasarán a la siguiente Liga. En este caso, pasarán 4 equipos.
- Con los 16 equipos restantes se formarán 2 Ligas de 8 equipos, ordenadas por potencial. 4 jornadas, para que pasen 8 equipos, los primeros 4 de cada grupo.
- Con los 8 equipos restantes se formarán 2 Ligas de 4 equipos. En 2 jornadas tendremos formada nuestra Liga final de 4 equipos.
- Liga final de 4 equipos, 3 jornadas para decidir el ganador.
El desempate será por sistema general
4. Existirá un bono para los jugadores Sub23 y un contrabonus proporcional para los mayores de 30 años, no habrá retiradas tal y como las conocemos hoy sino que el propio mánager decidirá en función de este contrabonus. No se pagará por las retiradas.- Explicación:
Medida 4. Bonus y Contra BonusPartiendo de la base del primer Excel que se creo para calcular el bonus de los jóvenes se pretende sacar dos nuevos Excel para el cálculo del bonus para jóvenes y el contra-bonus para los mayores de +30 años. El antiguo bonus funcionaba teniendo en cuenta los minutos jugados, que se le añadía un plus por las actuaciones. En este sentido el bonus y contra bonus funcionara de la misma manera, tendrá en mayor cuenta los minutos jugados y luego se añadirá o restara un bonus por las actuaciones. Vamos a explicar mejor el contra-bonus, ya que todos sabemos cómo funciona el bonus para jóvenes. El contra bonus funcionara de la siguiente forma: Los jugadores a partir de 30 años bajaran de media siempre, obviamente proporcional a su edad, y no, ahora ya no hay un limite de bajar ya que así la gente ira decidiendo cuando jubilar al jugador. De esta manera es casi imposible encontrarnos con un Totti media de 19 como encontrábamos antaño. (Los porteros reducirán en menor medida al ser una posición que mucho menos castigada) Aquí ponemos una tabla ejemplo (los valores son meras aproximaciones ya que al depender de minutos y varios valores de actuaciones cada jugador será un caso especial)  Como veis hasta los 32 lo que disminuye es prácticamente nulo a efectos prácticos, (siempre que vaya jugando) eso sí, una vez llegado a los 34 años, juegue o no juegue disminuirá 1 media mínimo, y así progresivamente…. (A partir de 36 años ya son burradas lo que baja, ya que entendemos que muy pocos jugadores llegarán a esa edad, y esos serán las clases mundiales, que terminan arrastrándose en ligas menores xD) Repito que los porcentajes es solo una base ya que el rendimiento no está básico como decir si es bajo, medio o alto, es solo para que veáis una aproximación de como funcionara. Todo esto se hará con un Excel en el cual se iran pegando plantilla por plantilla y el Excel solo calcule como quedan los jugadores
5. Habrá subastas prefijadas de jugadores de más de 25 años que no estén en la liga. 6. Las nuevas medias se elaborarán teniendo como referencia al FIFA. No podrá haber más de 4 puntos de diferencia entre el mejor y el peor jugador, para evitar grandes desigualdades. El nuevo sistema sería el siguiente:Media Principal: Máximo 14, Mínimo 10 Media Secundaria: Máximo 12, Mínimo 6 Media Terciaria: Máximo 10, Mínimo 2 Consideramos que de esta forma se otorga una mayor diversidad posible a los equipos y mayor margen de maniobra a los mánagers para la gestión. - Explicacion detallada:
A priori el metodo de evaluación de medias es el siguiente: (Falta por ver como quedan las medias del Fifa 19 y si se actualiza a tiempo para que se hagan las medias) cogidas de aqui ahora mismo https://www.futbin.com/19/players?page=1&sort=Player_Rating&version=all_nif&order=desc&club=481
Principal
70 = 10
75 = 10 500 exp
80 = 11
85 = 12
90 = 13
92 = 14
Secundaria
40 = 6
50 = 7
60 = 7 500exp
70 = 8
75 = 8 500 exp
80 = 9
85 = 10
90 = 11
92 = 12
Terciaria
40 = 2
50 = 3
60 = 4
70 = 5
75 = 6
80 = 7
85 = 8
90 = 9
92 = 10
Con el siguiente criterio:
Para defensas:
1º Media general
2º Media Pases
3º Disparos
Para Medios:
1º Media general
2º Mejor de defensa o pase
3º Peor de defensa o pase
Delanteros
1º Media general
2º Pases
3º Defensa
- Ejemplos:
Name Age Nat St Tk Ps Sh Ag KAb TAb PAb SAb Gam Min Sav Ktk Kps Sht Gls Ass DP Inj Sus Fit
----------------------------------------------------------------------------------------------------
P_López 24 esp 11 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Robles 28 esp 10 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
J_Firpo 23 rdo 1 11 8 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Bartra 28 esp 1 11 8 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Mandi 28 alg 1 11 8 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Sidnei 30 bra 1 11 7 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Feddal 29 mar 1 11 7 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Barragán 32 esp 1 10 7 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Francis 23 esp 1 10 8 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
W_Carvalho 27 por 1 9 11 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Guardado 33 esp 1 8 11 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
J_García 32 esp 1 8 10 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Lo_Celso 22 arg 1 4 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Joaquín 38 esp 1 2 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Canales 28 esp 1 2 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Tello 28 esp 1 2 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Lainez 19 mex 1 2 10 7 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Jesé 26 esp 1 2 8 10 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Loren 26 esp 1 2 7 10 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_León 30 esp 1 2 7 10 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Name Age Nat St Tk Ps Sh Ag KAb TAb PAb SAb Gam Min Sav Ktk Kps Sht Gls Ass DP Inj Sus Fit
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ter_Stegen 27 ale 13 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Cillessen 30 hol 11 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Umtiti 26 fra 1 12 8 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
J_Alba 30 esp 1 12 8 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Piqué 32 esp 1 12 7 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Roberto 27 esp 1 11 9 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
N_Semedo 26 por 1 11 7 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Lenglet 24 fra 1 11 7 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Vermaelen 34 bel 1 10 7 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Busquets 31 esp 1 10 12 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
A_Vidal 32 chi 1 9 12 7 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
De_Jong 21 hol 1 8 11 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Rakitic 31 cro 1 5 12 9 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Coutinho 27 bra 1 2 12 9 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Rafinha 26 bra 1 4 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Aleñá 21 esp 1 4 10 7 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
L_Messi 32 arg 1 2 10 14 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
L_Suárez 32 uru 1 3 8 13 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
O_Dembele 22 fra 1 2 9 12 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Malcom 22 bra 1 2 9 11 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Las otras plantillas son estas: - Espanyol:
Name Age Nat St Tk Ps Sh Ag KAb TAb PAb SAb Gam Min Sav Ktk Kps Sht Gls Ass DP Inj Sus Fit
----------------------------------------------------------------------------------------------------
D_López 37 esp 11 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Roberto 33 esp 10 1 1 1 25 700 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
D_López 29 esp 1 11 7 4 25 100 100 850 900 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
V_Sánchez 31 esp 1 10 9 4 25 100 600 100 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Rosales 30 vnz 1 10 8 3 25 100 600 100 950 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
J_López 33 esp 1 10 7 3 25 100 500 950 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
D_Vilá 29 esp 1 10 7 2 25 100 200 600 850 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Hermoso 23 esp 1 10 7 2 25 100 650 900 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Naldo 30 bra 1 10 7 2 25 100 500 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Duarte 29 crc 1 10 6 2 25 100 500 900 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
A_Semedo 21 gui 1 8 10 4 25 100 600 600 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
M_Roca 22 esp 1 8 10 3 25 100 500 500 800 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Darder 25 esp 1 7 10 4 25 100 750 900 300 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Granero 31 esp 1 4 10 8 25 100 850 800 300 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
H_Pérez 30 par 1 2 10 8 25 100 100 700 400 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Piatti 30 arg 1 2 10 8 25 100 850 900 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Melendo 21 esp 1 3 10 7 25 100 400 400 250 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_García 35 esp 1 2 8 10 25 100 100 500 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Ferreyra 28 arg 1 2 7 10 25 100 100 450 800 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
B_Iglesias 26 esp 1 2 7 10 25 100 100 550 800 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Wu_Lei 27 chn 1 2 7 10 25 100 100 700 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
- Arsenal:
Leno 27 ale 11 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
P_Cech 37 rch 11 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Koscielny 34 fra 1 11 8 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
N_Monreal 33 esp 1 11 8 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Kolasinac 26 bos 1 11 7 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Sokratis 31 gre 1 11 7 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Lichtsteiner 35 sui 1 11 7 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
H_Bellerín 24 esp 1 11 7 3 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Mustafi 27 ale 1 11 7 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Holding 24 ing 1 10 7 2 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
L_Torreira 23 uru 1 9 11 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
G_Xhaka 27 sui 1 8 11 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Guendouzi 20 fra 1 8 10 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Elneny 27 egi 1 8 10 4 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
M_Ozil 30 ale 1 2 12 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Mkhitaryan 30 arm 1 3 11 8 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
M_Niles 22 ing 1 4 10 7 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Iwobi 23 nig 1 3 10 7 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Lacazette 28 fra 1 2 8 12 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Aubameyang 30 gab 1 2 8 12 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
D_Welbeck 29 ing 1 2 8 10 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
- AC Milan:
G_Donnarumma 20 ita 12 1 1 1 25 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
P_Reina 37 esp 11 1 1 1 25 600 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
R_Rodríguez 27 sui 1 11 8 4 25 100 100 900 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
A_Romagnoli 24 ita 1 11 7 2 25 100 600 200 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
M_Musacchio 29 arg 1 11 7 2 25 100 100 650 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
M_Caldara 25 ita 1 11 6 2 25 100 100 600 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
I_Abate 33 ita 1 10 8 3 25 100 700 200 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
A_Conti 25 ita 1 10 8 3 25 100 500 100 900 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
I_Strinic 32 cro 1 10 7 3 25 100 400 850 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
D_Calabria 23 ita 1 10 7 2 25 100 800 900 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
C_Zapata 33 col 1 10 6 2 25 100 800 600 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
L_Biglia 33 arg 1 8 11 4 25 100 700 400 650 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
F_Kessié 23 cdm 1 8 10 5 25 100 800 900 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
R_Montolivo 34 ita 1 8 10 4 25 100 300 800 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
G_Bonaventura 30 ita 1 5 11 8 25 100 200 400 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
H_Calhanoglu 25 tur 1 3 11 8 25 100 900 100 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Castillejo 24 esp 1 2 11 8 25 100 300 600 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Paquetá 22 bra 1 6 10 8 25 100 500 900 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Laxalt 26 uru 1 4 10 7 25 100 600 800 650 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Suso 26 esp 1 2 9 11 25 100 100 600 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
K_Piatek 24 pol 1 2 7 11 25 100 500 500 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
F_Borini 28 ita 1 2 8 10 25 100 200 200 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
Cutrone 21 ita 1 2 7 10 25 100 100 600 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
7.Se limitan las sanciones a solo dos partidos. Las lesiones en cambio no se limitarán. Todo esto enfocado a facilitar el trabajo a los simuladores.8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.- Explicacion:
¿Por qué?
El mercado es innegable que siempre va a menos en cuanto actividad se refiere y encontramos necesario revitalizarlo o al menos frenar la caída en picado. Este sistema facilitará los movimientos al no tener esa tensión de errar el tiro en los movimientos, lo cual fuerza a esperar hasta el último momento, ya que se podrá revender a los jugadores. Todo lo que no sea tocar algo en el mercado o innovar seguirá manteniendo la cuesta abajo actual.
Además, queremos incorporar la posibilidad hasta ahora prohibida de realizar posts del tipo “Busco DF 9”, para facilitar las negociaciones.
¿Daría mucho trabajo?
Sí y no. Daría más cierto, pero con el bajón que ha sufrido el mercado ya hay pocas páginas de negociaciones. Simplemente algunas operaciones más post-mercado, asumibles para 5 admins, y durante el mercado solo ir dando ok rápido si no hay un gravísimo desequilibrio para confirmar que se puede seguir negociando con los nuevos jugadores.
9. Se permitirá a los clubes endeudarse en una parte proporcional a su potencial. (Fair Play Financiero)- Fair Play Financiero:
Norma del Fair Play Financiero:
Para dar más margen de gestión los equipos se podrán endeudar 10% de su Salario (Salario inicial al inicio de la temporada) durante la temporada.
Ejemplo 1:
Real Sociedad 80m de Salario: Podrá endeudarse 8m €
Que permite esto, un pequeño plus para negociar y subastas.
¿Qué pasa a final de temporada? Que se tiene que quedar en Positivo, o con un endeudamiento muy bajo para no tener penalizaciones.
Penalizaciones al finalizar la temporada:
• Únicamente podrán cambiar de equipo esos managers que logren 0% de endeudamiento, es decir que queden en positivo.
• Para poder clasificarse a competición europea el endeudamiento tiene que ser del 2% o menor, si no, queda descalificado de la competición en la próxima temporada
• Para no tener que subastar a ningún jugador el endeudamiento tiene que ser igual o inferior al 4%, además de estar excluidos de competición europea
• Con un endeudamiento superior al 4% tendrá que subastar jugadores hasta llegar al 0% de endeudamiento, aun así, no podrá disputar competición europea ni optar a un nuevo equipo
• Cualquier equipo que termine en endeudamiento tendrá que regular las cuentas como máximo en el mercado veraniego, además, no podrá endeudarse durante la próxima temporada
En números:
• < 0% endeudamiento: No pasa nada
• > 0% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo
• 0% < 2% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo, pero si jugar Europa en caso de clasificarse
• 2% < 4% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo ni jugar clasificación europea, pero no tendrá que subastar a ningún jugador al finalizar la temporada
• > 4% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo ni jugar clasificación e uropea, además, deberá subastar jugadores hasta llegar a un mínimo del 0% de endeudamiento
Ejemplo 2:
Villarreal 345 de potencial
Durante la temporada: máximo de -34.5m € de endeudamiento
Termina la temporada en -4.5m € = endeudamiento del 1.3%
Podrá jugar Europa si se clasifica para ella, el manager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Ejemplo 3:
Barcelona 700 de potencial
Durante la temporada: máximo de -70m € de endeudamiento
Termina la temporada en -15m € = endeudamiento del 2.1%
No podrá jugar Europa, no tendrá que subastar, el manager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Ejemplo 4:
Bayern 550 de potencial
Durante la temporada: máximo de -55m € de endeudamiento
Termina la temporada en -22m € = endeudamiento del 4,9%
No podrá jugar Europa, tendrá que subastar al menos un jugador, además, el mánager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Si un equipo tiene que subastar algún jugador recibirá los siguientes porcentajes:
1º Jugador a subastar: Recibira el 80% del valor total alcanzado en la subasta
2º Jugador a subastar: Recibira el 70% del valor total alcanzado en la subasta
2º Jugador a subastar: Recibira el 50% del valor total alcanzado en la subasta
De este modo buscamos penalizar más al manager que al equipo, ya que actualmente el principal perjudicado creemos que es el equipo, de esta forma aunque el manager tenga más margen, si la lia, tendrá que apechugar con el equipo hasta que lo consiga rescatar la próxima temporada.
10. Las supercopas serán sustituidas por un mundial de clubes.- Explicación:
ESTRUCTURA MUNDIAL DE CLUBES
El Mundial de Clubes sustituiría las antiguas Supercopas, de esta manera todos los campeones se enfrentarían entre sí en este torneo eliminatorio a partido único que estaría formado por los siguientes equipos:
-Los 5 Campeones de Ligas (Grupos A, B, C, D y E)
-Campeón de la Liga del KO
-Campeón de la Copa LVM
-Campeón Champions League
-Campeón Europa League
-Campeón Copa Libertadores
De esta forma, al haber 10 equipo habría una Ronda Previa (con 2 eliminatorias) que se refleja en el siguiente cuadro:
- CUADRO MUNDIAL DE CLUBES:
Las 2 eliminatorios de la Ronda Previa se establecerían de la siguiente forma:
-De los 5 Campeones de Liga el que más puntos haya conseguido estaría clasificado directamente en Cuartos de Final (en caso de empate a puntos se desempataría por diferencia de goles). Este se enfrentaría al Campeón de la Liga KO en Cuartos de Final.
-Campeón de Liga con más puntos (de los 4 restantes) vs Campeón de Liga con menos puntos.
-Los otros 2 Campeones de Liga restantes se enfrentarían entre sí en la otra eliminatoria.
*Los ganadores de la Ronda Previa se medirían en Cuartos de Final.
Después de la Ronda Previa el Mundial de Clubes se desarrollaría de la forma habitual.
Por último, existiría un Tercer y Cuarto puesto que enfrentaría a los 2 equipos que hayan perdido sus respectivas semifinales.
11. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.- Explicación:
Nuevo sistema All Star y periódicos:
Ambas medidas tienen el objeto de incrementar la actividad y el interés de los managers por la LVM. Y que no se convierta el foro únicamente en un envío sistemático de alineaciones cada X días.
Sobre las revistas, artículos y demás secciones de interés para la LVM y con motivo de incrementar la actividad y la esencia inicial del foro, se van a repartir a partir de este año 2 premios simbólicos.
El primero será para la sección más comentada por el resto de managers. Es decir, teóricamente, la sección que más interés ha podido generar.
El otro premio consistirá en una votación por la mejor sección. En el que se valorarán distintos aspectos por el resto de los managers.
Dichos premios son excluyentes.
Sobre el nuevo sistema All Star:
Tal y como se ha hecho este año, creemos que es necesario un cambio respecto al sistema All Star tradicional. Por ello, y adaptándonos a un sistema más actual el formato será el siguiente:
• El sistema de elección de managers será el mismo. Cada grupo vía votación elegirá a sus representantes. Pero la cantidad de votos será relevante. Se explica en el siguiente punto.
• El manager representante que más votos recibiese comienza eligiendo un jugador (de todo el foro). El siguiente representante por orden de votos, escogerá en su pick. Y así hasta que cada plantilla tenga 16 jugadores. Cada manager tendrá un pick en cada ronda.
• El objetivo es fomentar la participación también entre/intra grupos, además de valorar la gestión de cada manager, porque quizá uno opta por tener la mejor defensa, y otros utilizan otra estrategia para elaborar su plantilla.
• El manager y grupo ganador recibirán un premio simbólico.
12. El sistema económico estará compuesto por un patrocinador único según los resultados a final de temporada, más una cantidad variable de inicio por potencial, priorizando así la liquidez de los equipos pequeños.Sistema económico Tema de vital importancia para el funcionamiento del foro. Partiendo de la base de que con las medidas propuestas ningún equipo va a conseguir mantener al menos un equipo super top y seguir creciendo exponencialmente. Las medidas en materia económica también siguen esta línea. Pero tampoco podemos castigar a todos los clubs (por buenos que sean), por lo que, si un club hace una buena temporada tendrá ingresos para pagar sus gastos, sin embargo, se castigará a los que no consigan llegar a su potencial rendimiento deportivo. A continuación paso a enumerar los pilares del sistema económico: Salarios Empezando por el gasto principal de todo equipo. Como viene siendo costumbre los salarios dependerán del nivel de los jugadores de cada equipo. Pagando más los mejores jugadores como es lógico. La forma de calcular el potencial del equipo será la siguiente: Media principal*5 (entendiendo que supone el 50%)+ Media secundaria*3(supone el 30%)+ Media terciaria*2(supone el 20%). La cuarta media, así como los porteros no estarán sujetos. Además y entendiendo la diferencia entre los jugadores tops y los que no, existirá un factor corrector cuando la media alcance los siguientes niveles. A continuación vemos la tabla con los distintos factores correctores:  Veamos un ejemplo: Rakitic 1 5 12 9 à tendría un potencial de: Media principal (12)*5*1,8+Media secundaria(9)*3+Media terciaria(5)*2 = 145 Realizando esto con todos los jugadores de la plantilla tendríamos el potencial del equipo. Hemos creado una Macro que agrupa todo para calcular el potencial directamente. Los salarios serán el potencial del equipo dividido entre 25. Así tendremos los siguientes ejemplos: Barcelona 106,60 M Milán 85,30 Arsenal 83,90 Betis 72,50 Espanyol 65,20 Patrocinadores Pasamos a los ingresos ordinarios que van a tener los equipos. Como comentamos inicialmente el modelo que planteamos consiste en un patrocinador único por resultados y un inicial que variará según la dispersión que exista. Para elaborar un sistema económico justo y que se adecúe a las necesidades de la LVM, hemos partido de la base de repartir el salario medio de los equipos de la LVM (con un factor corrector de subida de medias). Es decir, si los gastos totales van a ser de unos 6000 M, los ingresos por resultados también. El 40% del total irá para las Ligas que seguirán el siguiente esquema:  El sistema de reparto será similar en el resto de competiciones. Europa supondrá un 25% de los ingresos, Copa LVM un 15% y Liga del K.O un 20%.   Cantidad inicial: Una vez finalizado el reparto de ingresos por rendimientos deportivos y con el objetivo de igualar o estrechar la diferencia entre grandes y pequeños. Los equipos pequeños contarán con una cantidad inicial que les permita gestionar sus recursos y crecer, además de dinamizar el mercado. Dicha cantidad irá en función de su potencial y según la desviación que supongan sobre la media de los más grandes (respecto al top10). Teniendo en cuenta nuestro ejemplo de equipos, paso a enumerar como quedaría la distribución inicial: *Como caso excepcional, esta primera temporada TODOS los equipos comenzarán con 20 M de presupuesto (y anticipando otros gastos extraordinarios como Cantera, Subastas, etc). El Barcelona comenzaría tan solo con los 20 M de este año. El Milán tendría los 20 M +9,90 = 29,90 El Arsenal tendría inicialmente 20M + 11,30 =31,3 El Betis tendría 20 M + 22.80 = 42,80 M Y el Espanyol tendría 20 M+ 30 M= 50 M De esta manera, los pequeños tendrán la posibilidad de absorber a los jugadores de los grandes equipos. 13. Se creará un sistema de cantera en virtud del cual se podrán subir jugadores “del filial” al primer equipo.- Cantera:
Cantera detallada
¿Quién tiene cantera?
Los equipos que en la semana hábil para ello a principio de temporada decidan invertir en cantera.
¿Cuál es el coste de tener cantera?
Con 5 M abres cantera y tienes derecho a una plaza de canterano a escoger. Si pagas 7 M tienes dos plazas. Si pagas 11 M 3 plazas. Lo que decidas serán las plazas máximas que podrás tener. Es decir si pagas 7 M y tienes 2 jugadores no puedes comprar derechos de un tercer jugador si no sueltas antes unos de los que ya tienes.
¿Cuándo puedo escoger canteranos?
Solo 1 vez al año.
¿A quién puedo meter en cantera?
No es cantera de club propio, sino sería limitante, desequilibrante e injusto, aumentaría diferencias… no es comparable La Masía con Hoffenheim. Cada equipo envía una lista por privado al responsable con de 1 a 3 jugadores(según las plazas de canterano que tengas) sub 24 que no estén en Liga, si envían uno que está en Liga se joden, pagan cantera igual y pierden esa plaza.
¿Qué ocurre si la temporada que viene sigo con el mismo canterano?
Si eliges un canterano y no lo consigues promocionar por falta de dinero o no llegar a acuerdo con el resto la próxima temporada puedes descartarlo sin coste o seguir con él en cantera(manteniendo mismos precios, es decir 5 M si solo es él, 7 M si escoges uno más, etc.)
Como ya está en cantera no lo podrá escoger nadie nuevo de cara a la próxima temporada, tus únicos rivales serían los que ya lo tenían y no lo han descartado.
Media y valor de los canteranos
A los jugadores de cantera se les asigna la media con el mismo criterio que las plantillas y se les actualiza la media en cada periodo de canteras (elección de jugadores).
El coste de la promoción proviene de multiplicar por 1,5 su salario y según su edad por los siguientes puntos:
19 años: 1,8
20 años: 1,6
21 años: 1,4
22 años: 1,3
23 años: 1,2
Por ejemplo un jugador de 3,5 millones de salario y 21 años costaría su promoción: 3,5*1,4*1,5= 7,35
Se redondea para arriba así que sería 7,4 M
¿Qué ocurre si varios ponen al mismo jugador?
Si más de un equipo que han puesto al mismo jugador comparten derechos. Deberán negociar entre ellos para lograr que solo uno quede con ellos.
¿Cómo promocionar un canterano?
Si solo tú tienes el jugador, puedes promocionarlo cuando quieras durante el periodo correspondiente, pagando el precio y podrá disputar el siguiente partido.
Si tienes derechos compartidos debes esperar a tenerlos únicos porque otros renuncien o intentarlos comprar en el mercado de derechos de jugadores, hasta tenerlos únicamente tú. Formas de transacción: dinero u otros derechos.
¿Cuántos canteranos puedo promocionar?
Máximo 1 por temporada.
¿Cuándo está abierto el mercado de derechos?
2 meses al año, no coincidentes con el mercado. Separados en dos periodos de un mes cada uno
¿Qué aporta esto?
Más actividad ya que hay 2 meses más de negociación aunque sea solo de esto. Sentir que realizas la función de director deportivo ya que escoges a quien metes, puedes jugar a largo plazo, con vistas de futuro etc. La idea es si quieres compartir con poca gente arriesgues y busques alguien más desconocido y que valga menos o que creas que en el futuro valdrá más y lo guardas en tu cantera.
Los pequeños pueden sacar rendimiento y beneficio de esto u optar a jugadores que quizás vía subasta en competición con grandes no podrían.
¿Qué ocurre con los equipos libres?
Se les contratará cantera con 1 canterano por 5 M y se asignará un canterano aleatoriamente para no quedar en inferioridad y perder atractivo. Si un equipo está libre (3 semanas seguidas sin manager) con canteranos compartidos se podrán adquirir esos derechos cuando ya se posean todos los derechos restantes a cambio de un porcentaje de su valor según el número de equipos que compartieran canteranos al inicio. Si eran 10 un 10%, 5 un 20% y así.
14. Sede Finales- Sede Finales:
Vamos a rescatar una cosa que se hacía antiguamente y le daremos una tuerca de vuelta.
Antiguamente se votaba la sede para las finales europeas, de copa y demás y por ello se daba una cuantía económica.
Lo que proponemos es:
Que la gente que participa en los siguientes torneos pueda presentar su estadio (de manera currada)
Algunos ejemplos:
http://www.ligavirtualmanager.com/t25199-eve-candidatura-final-intertoto-goodison-park?highlight=candidatura
http://www.ligavirtualmanager.com/t24682-val-candidatura-final-de-copa-grupo-d-09-10-mestalla?highlight=candidatura
http://www.ligavirtualmanager.com/t23401-ham-candidatura-final-champions-nordbank-arena?highlight=candidatura
¿Qué premio tendrán?
No habrá ningún premio económico, pero si tendrán un premio…
El premio será que si llegases a la final pues partirías con una ventaja de Home Bonus, en los partidos normales el Home Bonus es de 400 puntos, en este caso sería un Home Bonus de 200 puntos, una pequeña ayuda al jugar en tu propio estadio.
En que competiciones se pueden presentar candidaturas:
• Final Champions
• Final Europa League
• Final Libertadores
• Final Copa LVM
• Final Liga del KO
• Mundialito de Clubes
¿Cuándo se presentan candidaturas?
Al inicio de temporada cuando estén empezando las competiciones.
Mundialito de Clubes
Es un caso especial, se presenta a mediados de temporada, además al ser diversos partidos se podrán presentar candidaturas conjuntas con equipos del mismo país. En este caso se tendrían que repartir los partidos disputados. En caso de que uno de la candidatura llegase al mundial tendría ventaja solamente en sus estadios.
¿Qué aporta?
Simplemente busca participación de los usuarios, y de regalo un pequeño bonus por su trabajo.
**Las candidaturas serian votadas por sondeo
15. Clasificación Europa primera temporada- Explicación:
Para esta primera temporada creemos que todos los equipos deben tener posibilidad de jugar una competición europea.
Aun así creemos que debe primar el potencial, para que toda la competición empiece con cierta lógica y los sponsors vayan acorde.
Por lo tanto se hará en base al potencial inicial de los equipos:
Los 8 equipos con mayor potencial: Directo a champions
Del 9 al 24 por potencial: Enfrentamiento directo (por sorteo). Los 8 ganadores se clasifican para champions, y los 8 perdedores a Europa league
Del 25 al 40 por potencial: Enfrentamiento directo (por sorteo). Los 8 ganadores se clasifican para Europa league, y los 8 perdedores a Libertadores.
Del 41 al 58 por potencial: Enfrentamiento directo (por sorteo) incluyendo a los 6 equipos ganadores de la ronda previa, los 12 ganadores se clasificaran para Libertadores, los 12 perdedores se quedarán sin competición europea
Del 59 al 70 por potencial: Participaran en una ronda previa: en la cual se enfrentaran por sorteo y donde pasaran 6 enfrentamientos directos, y los 6 perdedores no jugaran competición europea.
16. Asignación de equipos: Para ello tendremos en cuanta varios criterios para mezclar la valoración de lacolaboración, antigüedad y resultados deportivos. Para más detalle abrir spoiler.- Spoiler:
Total puntos a repartir: 14
Ponderación:
2,5 puntos mensajes:
Más de 30.000: 2,5
Entre 25-30000: 2
Entre 20-25000: 1,5
Entre 10-20000: 1
Enttre 5-10000: 0,5
Menos de 5000: 0
5 puntos Admins: (No acumulan si han sido varios años admin, se toma la más alta)*
Temporada actual: 5 puntos
Hace 2 temporadas: 2,5 puntos
Hace 3 temporadas: 1 punto
2,5 puntos Simuladores: (No acumulan si han sido varios años simulador, se toma la más alta)*
Temporada actual: 2,5 puntos
Hace 2 temporadas: 1,5 puntos
Hace 3 temporadas: 0,5 puntos
1,5 puntos Colaborador: (No acumulan si han sido varios años colaborador, se toma la más alta)*
Temporada actual: 1,5 puntos
Hace 2 temporadas: 1 puntos
Hace 3 temporadas: 0,5 punto
2,5 puntos Méritos Deportivos:
Subjetivo
*Si una misma temporada se han ostentado varios cargos solo se puntuará por el de mayor ponderación.
Última edición por teclis el Lun 15 Abr 2019 - 23:08, editado 6 veces |
| | | | teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: :
Fecha de inscripción : 19/05/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Dom 14 Abr 2019 - 23:03 | |
| Reabro este tema para empezar el debate de las candidaturas ya que he recibido las medidas de la 1º candidatura. Teneis link de dropbox con un documento que han hecho
De la 2º candidatura he copiado lo que hay en su tema de presentación.
Si alguno quiere cambiar algo MP |
| | | | teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: :
Fecha de inscripción : 19/05/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 0:05 | |
| Actualizada candidatura 2 con la propuesta que me acaban de enviar sus miembros
Dejaré 1 o 2 semanas para que se puedan debatir cosas y luego elecciones |
| | | | Rafa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 32229
Edad : 29
Equipo : RCD Mallorca
Selección : España
Localización: : 
Fecha de inscripción : 28/02/2009
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 16:02 | |
| Cualquier duda sobre todo sobre los temas que hemos concretado y antes no estaban desarrollados formuladla sin problemas. |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 16:21 | |
| En este post sólo pueden hablar los integrantes de las candidaturas? Tengo una pregunta para la candidatura de garrapa, cuta, mourinho y lucky ______________________________ silvestre - París Saint-Germain  ___________________________ |
| | | | Mourinho
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 11342
Edad : 31
Localización: :
Fecha de inscripción : 20/09/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:02 | |
| - silvestre escribió:
- En este post sólo pueden hablar los integrantes de las candidaturas? Tengo una pregunta para la candidatura de garrapa, cuta, mourinho y lucky
Sinceramente y que no te lo tomes mal, aunque lo vas a hacer.
La gente sin el tiempo suficiente para poder estar presente en la próxima temporada y no saber su continuidad en el foro, se debería de abstener de proponer/idear/debatir/consultar/rebatir . Esto es un proyecto para que un foro con mucha historia detrás no muera ni se vaya de una forma desagradable para la mayoría de usuarios que pertenecen a ese foro. Creo , que debería de opinar sólo gente que asegure su continuidad en el foro para un futuro.
Hace unos días abandonas un proyecto (por tus motivos) del cual se supone que deberías de estar al día de todas sus modificaciones, ideas, sugerencias... etc etc, porque pertenecías a este mismo proyecto. No sé que has podido ver que ya cambiado tanto de lo que había en el dropbox a lo que ves ahora aparte de visualmente. |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:24 | |
| Yo no me tomo nada a mal. Soy usuario y estudiando y currando dije que quizás me tenga que despedir, pero que sacare fuerzas si sale una candidatura que me guste, seguiría jugando y sacaría tiempo como pueda. Otra cosa es tener tiempo para administrar, y no, no podría, jeje. Tengo varias preguntas que hacer sobre patrocinios. Ok lo diré en público, si así lo prefieres, aunque no era mi intención. La idea de lucky de patrocinadores la entendí cuando la explicó por encima, pero ahora que la leo desarrollada, hay cosas que no entiendo. No te tires el pisto de que debería estar al tanto de todo cuando ahí hay cosas de la candidatura de lucky que se han metido en 1-2 días, ni que llevará eso desarrollado un mes xD. Cuando me fui los patrocinios no estaban desarrollados y mi duda pues me ha surgido ahora... Sobre qué no estás de acuerdo que la gente que no sepa de su continuidad en el foro se abstenga de preguntar.. Yo dije lo siguiente: - Citación :
- A final de temporada, según la candidatura que salga elegida y las medidas, puede que me decida a probar suerte y dar una oportunidad a dedicar un tiempo de la apretada agenda que tendré para entrenar a un equipo. Como ya he dicho, trabajar en un sitio, estudiar en otro y dormir en otro, será complicado, pero quiero seguir jugando.
Lucharé por que haya una candidatura que me guste como usuario, porque si hay una que sale adelante que me motive, continuaré en la liga. Espero así que entiendas el motivo del porque me intereso en preguntar =). Yo soy un usuario más y espero que me trates como tal. Dejemos este post para debatir, no lo ensuciemos, tienes el mensaje privado para hablar lo que quieras que tenga relación conmigo =). Saludos! ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________
Última edición por silvestre el Lun 15 Abr 2019 - 17:30, editado 1 vez |
| | | | teclis
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 17071
Edad : 31
Equipo : R.Madrid
Selección : Holanda
Localización: :
Fecha de inscripción : 19/05/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:26 | |
| - silvestre escribió:
- En este post sólo pueden hablar los integrantes de las candidaturas? Tengo una pregunta para la candidatura de garrapa, cuta, mourinho y lucky
La idea del post es esa precisamente, que formuléis las preguntas que os parezcan oportunas a cada candidatura |
| | | | alexcuta
Profesional
Cantidad de envíos : 5275
Equipo : Juventus
Selección : España
Localización: : 
Fecha de inscripción : 18/03/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:33 | |
| - silvestre escribió:
- Yo no me tomo nada a mal. Soy usuario y estudiando y currando dije que quizás me tenga que despedir, pero que sacare fuerzas si sale una candidatura que me guste, seguiría jugando y sacaría tiempo como pueda. Otra cosa es tener tiempo para administrar, y no, no podría, jeje.
Tengo varias preguntas que hacer sobre patrocinios. Ok lo diré en público, si así lo prefieres, aunque no era mi intención. La idea de lucky de patrocinadores la entendí cuando la explicó por encima, pero ahora que la leo desarrollada, hay cosas que no entiendo. No te tires el pisto de que debería estar al tanto de todo cuando ahí hay cosas de la candidatura de lucky que se han metido en 1-2 días, ni que llevará eso desarrollado un mes xD. Cuando me fui los patrocinios no estaban desarrollados y mi duda pues me ha surgido ahora...
Yo soy un usuario más y espero que me trates como tal. Dejemos este post para debatir, no lo ensuciemos, tienes el mensaje privado para hablar lo que quieras que tenga relación conmigo =). Saludos! Que dudas tienes de los patrocinios? al final no las pusiste cuando puedas efectúa tus preguntas y sin ningún problema intentaremos disipar tus dudas o las de cualquier usuario. |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:34 | |
| Ok, gracias teclis. Sobre la candidatura de garrapa, cuta, Mourinho y Lucky. ¿Podéis explicar el funcionamiento y los patrocinios?
Como dice Mou, lo que explico Lucky por encima sobre varias opciones a elegir según potenciales a elegir, más o menos lo entendí, pero ahora que lo veo desarrollado, no entiendo nada, esta muy lioso, o alomjeor soy yo.
Me gustaría si es posible entenderlo bien y a ver me lo podéis explicar guay, porque lo veo muy difuso y el tema de la economía es muy importante. ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________ |
| | | | Mourinho
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 11342
Edad : 31
Localización: :
Fecha de inscripción : 20/09/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:35 | |
| No he especificado sobre tí en ningún momento a la referencia de : la gente que no asegure su continuidad en el foro, se debería de abstener de proponer/idear/debatir/consultar/rebatir es un comentario generalizado.
No me tiro ningún pisto, y lógicamente si es un dropbox abierto, es para que esté a la vista de todos y puedan hacer preguntas en referencia a lo que hay públicamente, o en privado, no es mi preferencia una u otra, es algo que como te he reiterado en muchas ocasiones se debe decidir por gestión y opinión mayoritaria. Y tú último comentario, no se en que te he tratado diferente, creo que en ningún momento, pero no te voy a dar el placer de entrar a eso porque ya lo hice en su momento, cuando vas a por chicles yo estoy en casa haciendo pompas.
Todavía espero para responder e intentar resolver tu duda después de dos comentarios tuyos y ningún planteamiento, los patrocinios son varias opciones de las cuáles una es elegible, cuando entienda tú duda la puedo responder yo, o Lucky personalmente que es el que lo ha desarrollado, no tengo ningún problema en concreto contigo ni con ningún usuario del foro, ni lo he tenido que recuerde, esto es un foro, no me lo tomo tan a lo personal. |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:38 | |
| Mucho hacer pompas mientras voy a por chicles, pero ahí andas ensuciando el post, jaja. A ver si las pompas que estas haciendo son de jabón xD. Lo de que me trates como un usuario es por lo de que opinas que no debería debatir al no saber si voy a seguir, cuando dije que si sale una candidatura que me gusta seguiré jugando. En ningún momento he dicho que me trates "diferente" de manera individual, solo que quiero que al ser candidato a administrador me trates como cualquier otro usuario que juega y no se irá pichita.
Insisto hay mensajes privados y no voy hablar nada aquí para ensuciar, espero que no lo tomes a mal, saludos! ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________
Última edición por silvestre el Lun 15 Abr 2019 - 18:06, editado 6 veces |
| | | | Goxuank
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 36588
Edad : 38
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/08/2010
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:41 | |
| Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? |
| | | | Mourinho
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 11342
Edad : 31
Localización: :
Fecha de inscripción : 20/09/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:47 | |
| - Goxuank escribió:
- Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? Yo no veo mal una fusión de todos, cuanto más gente en un proyecto más ambicioso y mejor repartido y gestionado puede estar, alguien lo dijo en su día y no lo veía mal, pero no sé que opinan los demás. |
| | | | alexcuta
Profesional
Cantidad de envíos : 5275
Equipo : Juventus
Selección : España
Localización: :
Fecha de inscripción : 18/03/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:51 | |
| - Goxuank escribió:
- Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? Personalmente creo que saldría un equipo de trabajo muy bueno juntando a los 9 que somos(contigo 10)así que por mi no tendría ningún problema de trabajar fusionados con la candidatura de ploter,rafa,miqui,robi y george. |
| | | | Ducados
Profesional
Cantidad de envíos : 5359
Edad : 30
Equipo : FC Dinamo Moscú
Selección : Chaquetera
Localización: : 
Fecha de inscripción : 09/09/2016
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 17:58 | |
| - Goxuank escribió:
- Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? Rt A mí por ejemplo me interesa mucho la idea de que tu retires al jugador cuando quieras de la candidatura de robi y cía pero me gusta más el modelo de bajada de medias a edades altas de garrapa y cía |
| | | | Square
Infantil
Cantidad de envíos : 1888
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/10/2018
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:07 | |
| Yo estoy un poco espectante ya que esto es muy diferente a como se hacía en mi foro, pero bueno, ahora que sacáis el tema, no entiendo mucho que sí cada uno expone 10 cambios, y de una me gustan 5 puntos y no me gustan otros 5 pero esos 5 si que me gustan de la otra propuesta... Igual lo mejor es que los candidatos colaboren y se saque lo mejor de cada candidatura, los manager estan en peligro de extinción y el foro necesita lo mejor de todos. ______________________________ |
| | | | LuckyBox
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 2128
Localización: :
Fecha de inscripción : 18/04/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:08 | |
| - silvestre escribió:
- Ok, gracias teclis. Sobre la candidatura de garrapa, cuta, Mourinho y Lucky. ¿Podéis explicar el funcionamiento y los patrocinios?
Como dice Mou, lo que explico Lucky por encima sobre varias opciones a elegir según potenciales a elegir, más o menos lo entendí, pero ahora que lo veo desarrollado, no entiendo nada, esta muy lioso, o alomjeor soy yo.
Me gustaría si es posible entenderlo bien y a ver me lo podéis explicar guay, porque lo veo muy difuso y el tema de la economía es muy importante. Lo que esta colgado es exactamente lo mismo que desarrolle para ti en dos documentos de google drive, que según tu te habías leído y comprendido perfectamente y con los que ademas estabas totalmente a favor, pero en fin  Te explico la idea general del sistema de patrocinadores, el esqueleto sigue siendo el mismo que ahora patrocinadores divididos por potencial, cuanto menor sea el potencial del equipo mas dinero se recibe por parte del patrocinador, por acabar en mejores posiciones, esto es exactamente como ahora (de hecho el equilibrado es la opción actual) Diferencias con el sistema actual, se abre el abanico con dos opciones mas, uno donde se paga mas dinero en posiciones en liga, pero se paga menos dinero en copas, y el tercer modelo donde se paga menos dinero en liga pero mas dinero en copas. Resumen 1) Equilibrada similar a la actual 2) Liga premia mas resultados en liga, paga menos cantidad pagada en copa 3) Europa premia mas los resultados en copas, paga menos cantidad en liga En cada uno de los grupos que se creen por potencial tienen las tres opciones disponibles, se da mas juego a los managers a la hora de planificar la temporada. Ahora la pregunta, ¿que parte no entiende? ______________________________ |
| | | | LuckyBox
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 2128
Localización: :
Fecha de inscripción : 18/04/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:08 | |
| - Goxuank escribió:
- Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? Por mi parte no me parece mala idea ______________________________ |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: : 
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:17 | |
| Personalmente yo entre en la candidatura única que había en la fecha para que hubiera un apoyo de algún veterano pese a que voy muy mal de tiempo. Cuando salio las nuevas candidaturas me mantenido en la que estaba por no hacer el feo de dejarlo tirados ya que me había comprometido. Si ambas candidaturas quieren unirse y colaborar me parece perfecto yo saldría a un lado y les apoyaria desde fuera.
Dicho esto que salga lo mejor para la LVM |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:22 | |
| - LuckyBox escribió:
- silvestre escribió:
- Ok, gracias teclis. Sobre la candidatura de garrapa, cuta, Mourinho y Lucky. ¿Podéis explicar el funcionamiento y los patrocinios?
Como dice Mou, lo que explico Lucky por encima sobre varias opciones a elegir según potenciales a elegir, más o menos lo entendí, pero ahora que lo veo desarrollado, no entiendo nada, esta muy lioso, o alomjeor soy yo.
Me gustaría si es posible entenderlo bien y a ver me lo podéis explicar guay, porque lo veo muy difuso y el tema de la economía es muy importante.
Lo que esta colgado es exactamente lo mismo que desarrolle para ti en dos documentos de google drive, que según tu te habías leído y comprendido perfectamente y con los que ademas estabas totalmente a favor, pero en fin
Te explico la idea general del sistema de patrocinadores, el esqueleto sigue siendo el mismo que ahora patrocinadores divididos por potencial, cuanto menor sea el potencial del equipo mas dinero se recibe por parte del patrocinador, por acabar en mejores posiciones, esto es exactamente como ahora (de hecho el equilibrado es la opción actual)
Diferencias con el sistema actual, se abre el abanico con dos opciones mas, uno donde se paga mas dinero en posiciones en liga, pero se paga menos dinero en copas, y el tercer modelo donde se paga menos dinero en liga pero mas dinero en copas.
Resumen
1) Equilibrada similar a la actual
2) Liga premia mas resultados en liga, paga menos cantidad pagada en copa
3) Europa premia mas los resultados en copas, paga menos cantidad en liga
En cada uno de los grupos que se creen por potencial tienen las tres opciones disponibles, se da mas juego a los managers a la hora de planificar la temporada.
Ahora la pregunta, ¿que parte no entiende? Buenas Lucky, gracias por responder. Como tardaste muy poco en "desarrollar" la idea, pensé que lo habríais afinado más y tal, pero culpa mía. Como recordaras, mi intención era mantener el sistema económico actual de carri5 y Damo, sin incluir "opciones a elegir" y como eráis 3 a favor de tu propuesta, dije, si si, estoy de acuerdo me lo he leido y tal, cuando en verdad lo leí de pasada. Como erais 3/1 e iba a ser implementada por mayoría, no me lo leí TODO con intención de leérmelo bien a los siguientes días, y ahora pues, a los dos días, como ya sabes, dije que no puedo participar en la candidatura... como debo votar pues si me lo he leído y me parecía difuso, pero agradezco tu mensaje, con tu explicación, ahora lo entiendo mejor, gracias. Dicho esto, +1 Goxuank. ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________ |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:39 | |
| Pues a mi la verdad si que me gustaría saber en qué os habéis basado para poner esos patrocinadores... porque no lo he encontrado explicado ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Debate proxima administración Lun 15 Abr 2019 - 18:42 | |
| - Goxuank escribió:
- Pregunta, propuesta.
Yo vería bien, una fusión de candidaturas.
Ahora mismo hay unas 10 personas dispuestas a seguir con LVM, que es lo que ralmente importa.
Llevo dos años diciendo que las elecciones son muy bonitas, sí, pero impiden un proyecto a largo plazo.
Por qué no aprovechar esta disponibildad y hacer un cambio realmente grande para LVM.
Yo veo en una candidatura que me gustan y otras no. Y lo mismo de la otra candidatura.
por qué no juntar las mejores idea e implantarlas? Suena muy bien trabajar por algo conjunto y nosotros desde el primer momento estábamos abiertos a incorporar gente a nuestro proyecto. Pero también seamos realistas. Hay varios puntos que son totalmente opuestos y donde realmente consideramos que está la diferencia entre que la Lvm siga o no. Muchos de nosotros no seguiríamos con el modelo actual y parece que es la línea a seguir de su proyecto. Ojo, Que no estoy diciendo que no sea mejor su opción, de hecho, ambos proyectos han tratado de hacer lo que mejor consideran para el futuro de la LVM. Pero se dan casos que son incompatibles muchos puntos, por mucho que tratemos de trabajar en común. ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | Contenido patrocinado
| | Tema: Re: Debate proxima administración | |
| |
| | | | | | Debate proxima administración | |
|
Temas similares |  |
|
| | Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |
Índice 
Buscar 
Registrarse 
Conectarse 
