Bueno chicos, como parece que igual queda algun fleco antes del mercado por pulir, os comento como va la medida hasta el momento. Esto es 100% seguro, esta por ver si añadimos alguna clausula mas para putear a los morosos. De momento, todo manager que deje su equipo en negativo no podra aspirar a un equipo de mayor potencial que el que deja. Ademas:

1. El equipo que acabe la temporada con 20.5 millones o mas de deuda, quedará libre. Es decir, su manager perdera el equipo.

2. El equipo que contraiga una deuda de 20 millones o menos, podra subastar jugadores hasta quedar en positivo (a su eleccion). Por el primer jugador que subaste recibira el 50 % del valor de la puja ganadora. Por el segundo que subaste recibirá un 40 % del valor de la puja, mientras que por el tercero, cuarto, quinto...etc recibira unicamente un 30 % del valor de la puja.

Tenemos un par de flecos por pulir (que hacer con la deuda del equipo que queda libre, incluir alguna multa al año siguiente en los patrocinadores, forzar a que los managers continuen en el mismo equipo si estan en un negativo < 20...veremos que decidimos). Toda variante que se os ocurra sobre esta idea sera bien recibida, pero de momento os comentamos, que lo dicho aqui es DEFINITIVO 100 %.

Como dice Alexis, atentamente, la administracion

Bueno, ya va a mejor.

A mejorado la cosa

Pues yo 20M de deuda lo veo mucho todavía je je pero yo soy un estricto...

Además falta decidir que hace con el equipo libre y endeudado.

Lo otro es si siempre el manager podra elegir el jugador por subastar... y si creen que con un 30% alcanzara para subsanar una deuda de 19M... por ejemplo para pagar 19M debo vender un jugador 63M y yo no tengo en mi equipo jugadores que valgan eso!!!

Pero si que ha mejorado bastante!

Mostro escribió:

Pues yo 20M de deuda lo veo mucho todavía je je pero yo soy un estricto...

Además falta decidir que hace con el equipo libre y endeudado.

Lo otro es si siempre el manager podra elegir el jugador por subastar... y si creen que con un 30% alcanzara para subsanar una deuda de 19M... por ejemplo para pagar 19M debo vender un jugador 63M y yo no tengo en mi equipo jugadores que valgan eso!!!

Pero si que ha mejorado bastante!

Pues si no te llega con el primero por eso esta lo del segundo al 20% y el tercero y siguientes al 10%

Y terminas vendiendo medio equipo y con un plantel flojisimo y cortisimo... hay un límite entre sancionar equipo y sancionar manager.

Veo bien subastar; pero que tratar de evitar que venda medio equipo. Podría ponerse una serie de restricciones que si vende un jugador mayor de 30 años debe ser al menos de media principal 7
Que un 5 no se pueda vender (porque nadie lo va a fichar)...

Otra opción es que si la deuda es menor de 20M, tiene un pase gratis al mercado donde obligadamente tiene que poner su números en orden sino pierde el equipo (asi el manager decidirá si vende, intercambia y pide pasta, o lo que crea más conveniente para el equipo).

Ahora para evitar futuros desencantos, también pondría que si se es reincidente se pierde inmediatamente el equipo.

Bueno... ha mejorado la cosa...
Yo creo que como dice Mostro, alguien puede joder el equipo, pero bueno....

Respecto a que se hace con el equipo endeudado... Dejarle. HAsta ahora se dejaba y el manager que venía tenía que hacer algo para remediarlo... Y hasta ahora ha funcionado:xD:


Una preguntita de nada. ¿Por qué os habéis metido en el jardín de cambar esta medida si nadie se ha quejado de la que ha habido hasta ahora? O sea, -1M... Perdida de equipo. No veo a nadie que haya dicho que eso estaba mal...

Bastante mejor, good job

yo veo mal lo del 30% y demás... ahí os habéis pasado yo eso sí que lo hubiese dejado en un 50% pero que tan solo pueda ser 1 subasta

gran medida!!! quizas deberia darse un porcentaje mayor de beneficio al club que subasta, no creo que la casa de subastas se quede el 70% de comision de la venta de un cuadro...

Robi escribió:

yo veo mal lo del 30% y demás... ahí os habéis pasado yo eso sí que lo hubiese dejado en un 50% pero que tan solo pueda ser 1 subasta

Completamente de acuerdo al menos la primera subasta deberia ser el 50%

Dicho esto me gustan bastante las reglas pero se puede hablar todo.

Porque no decidis vosotros mismos los jugadores que debe sacar el club y le abonais el 70-80% de la cantidad de la subasta?
o incluso con un tope, si la subasta se va a 50 kilos, le ingresais la cantidad de la deuda y ya esta.

Seria mucho mas sencillo, no tiene porque ser los mejores, pero vamos si deben 20M, sacar a subasta un tipo que pueda valer esos 20 o mas.

maykelillo9 escribió:

Robi escribió:

yo veo mal lo del 30% y demás... ahí os habéis pasado yo eso sí que lo hubiese dejado en un 50% pero que tan solo pueda ser 1 subasta

Completamente de acuerdo al menos la primera subasta deberia ser el 50%

Dicho esto me gustan bastante las reglas pero se puede hablar todo.

Si, yo tambien estoy de acuerdo con esto, es lo unico que modificaría, 1a y 2a , 50%.

Bien rectificado, ahora si.

Mola bastante más...

the amo escribió:

maykelillo9 escribió:

Robi escribió:

yo veo mal lo del 30% y demás... ahí os habéis pasado yo eso sí que lo hubiese dejado en un 50% pero que tan solo pueda ser 1 subasta

Completamente de acuerdo al menos la primera subasta deberia ser el 50%

Dicho esto me gustan bastante las reglas pero se puede hablar todo.

Si, yo tambien estoy de acuerdo con esto, es lo unico que modificaría, 1a y 2a , 50%.

+1.

Goxuank escribió:

una pregunta....
veamos tengo 24 millones... y quiero comprar a sahin... 35m
como se puede terminar en -20... puedo "comprar" a Sahin... y quedar en -11
y esperar que con sponsors y demás me de para pagar salarios y terminar en positivo...
que no lo logro?... pues vendo a mis peores jugadores.... pero ya tengo a sahin.

Según vuestra norma, esto puedo hacerlo, no?

Yo doy por hecho que solo te puedes quedar negativo, restandote los salarios.

Goxuank escribió:

una pregunta....
veamos tengo 24 millones... y quiero comprar a sahin... 35m
como se puede terminar en -20... puedo "comprar" a Sahin... y quedar en -11
y esperar que con sponsors y demás me de para pagar salarios y terminar en positivo...
que no lo logro?... pues vendo a mis peores jugadores.... pero ya tengo a sahin.

Según vuestra norma, esto puedo hacerlo, no?

Para nada, no puedes quedarte en negativo en ningun momento de la temporada, salvo al final al pagar sueldos. Eso no lo hemos tocado, sigue igual.

Goxuank escribió:

una pregunta....
veamos tengo 24 millones... y quiero comprar a sahin... 35m
como se puede terminar en -20... puedo "comprar" a Sahin... y quedar en -11
y esperar que con sponsors y demás me de para pagar salarios y terminar en positivo...
que no lo logro?... pues vendo a mis peores jugadores.... pero ya tengo a sahin.

Según vuestra norma, esto puedo hacerlo, no?

Que yo sepa si tienes 24 millones lo maximo que puedes gastar son 24 millones , quedarse en negativo solo es posible si tus salarios son superiores a tu dinero.

Goxuank escribió:

carris5 escribió:

Bueno chicos, como parece que igual queda algun fleco antes del mercado por pulir, os comento como va la medida hasta el momento. Esto es 100% seguro, esta por ver si añadimos alguna clausula mas para putear a los morosos. De momento, todo manager que deje su equipo en negativo no podra aspirar a un equipo de mayor potencial que el que deja. Ademas:

1. El equipo que acabe la temporada con 20.5 millones o mas de deuda, quedará libre. Es decir, su manager perdera el equipo.

2. El equipo que contraiga una deuda de 20 millones o menos, podra subastar jugadores hasta quedar en positivo (a su eleccion). Por el primer jugador que subaste recibira el 30 % del valor de la puja ganadora. Por el segundo que subaste recibirá un 20 % del valor de la puja, mientras que por el tercero, cuarto, quinto...etc recibira unicamente un 10 % del valor de la puja.

Tenemos un par de flecos por pulir (que hacer con la deuda del equipo que queda libre, incluir alguna multa al año siguiente en los patrocinadores, forzar a que los managers continuen en el mismo equipo si estan en un negativo < 20...veremos que decidimos). Toda variante que se os ocurra sobre esta idea sera bien recibida, pero de momento os comentamos, que lo dicho aqui es DEFINITIVO 100 %.

Como dice Alexis, atentamente, la administracion

no dice nada de después de salarios.

Si no dice nada, es que no hemos cambiado nada. Seguimos como hasta ahora, lo unico que te permite quedarte en negativo son los salarios. Como siempre.

Goxuank escribió:

No carris... dice que se pierde equipo a -20.5...
por tanto mantengo equipo hasta que eso ocurra...
vamos que editéis la norma y evitaos ese vacío legal..

Que no Goxu, que no hay nada que editar aqui. No hemos cambiado de ningun modo las condiciones que te permiten quedarte en negativo, solo hemos puesto que pasara si te quedas en negativo. No te lies.