|
| | Candidatura Alternativa a la Administración |    |
| |
| Autor | Mensaje |
|---|
ploter
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 15723
Edad : 28
Equipo : Leipzig
Selección : Española, por supuesto
Localización: : 
Fecha de inscripción : 08/11/2008
 |  Tema: Candidatura Alternativa a la Administración Lun 1 Abr - 13:38:55 | |
| Recuerdo del primer mensaje :Sabemos que nos pasamos ya bastante del plazo oficial de presentación de candidaturas, no obstante, nos gustaría presentar la nuestra, con todo el respeto para los compañeros que ya presentaron la suya. La candidatura está integrada por los siguientes usuarios: George, Miqui, Ploter, Robi y Rafa. Creemos que el foro necesita medidas drásticas para cambiar el rumbo actual y acercarnos a la actividad que tuvo la liga antaño. Por esto, nuestras propuestas serán en base a estos puntos, que detallaremos en las próximas semanas: 1. Reseteo
2. Reducción de diez equipos hasta llegar a 70, por lo tanto las 5 ligas se reducirán a 14 equipos cada una.
3. Desaparece la Copa de la Liga y en su lugar se introduce una competición nueva: La Liga del KO.
- Explicación:
Estructura de la LIGA y Liga del K.O
Como hemos comentado, nuestra idea supone que sigan en la LVM 70 equipos. Lo que reducirá las Ligas a 14 equipos por Liga.
La clasificación a Europa será la siguiente:
- Champions: Del 1er al 3er puesto clasificados + el ganador de la Liga del K.O
Por lo tanto, en champions 4 grupos de 4 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
- Europa League:: Del 4º al 6º clasificado + el ganador de la copa LVM.
Por lo tanto, en Europa League, 4 grupos de 4 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
- Libertadores:: Del 7º al 10º clasificado. Por lo tanto en Libertadores serán 20 equipos, por tanto, 4 grupos de 5 equipos, en el que pasarán los 2 primeros de cada grupo.
LIGA DEL K.O
Como novedad este año os traemos una nueva competición que reemplazará a la Copa de la Liga.
El motivo es bastante sencillo y visible, la Copa de la Liga apenas tenía atractivo y suponía en la mayoría de las ocasiones un aumento tanto de minutos como de presupuesto a los más grandes.
El funcionamiento de la Liga del K.O será el siguiente:
-Empezará con 5 grupos de 14 equipos, ordenados por potencial. Es decir, en la primera Liga se encontrarán los mejores equipos y así sucesivamente.
Durante 7 jornadas se enfrentarán los equipos de su respectiva Liga de manera aleatoria. Y al finalizar la séptima jornada será cuando muchos equipos se queden y otros deban decir adiós a la competición.
En esta primera ronda pasarán 8 equipos, por lo que 6 equipos por Liga deberán despedirse.
- Con los 40 equipos que consigan pasar se formarán 4 Ligas de 10 equipos, nuevamente ordenados por potencial. Y nuevamente, los equipos se enfrentarán de manera aleatoria durante 5 jornadas, conformando así los que pasarán a la siguiente Liga. En este caso, pasarán 4 equipos.
- Con los 16 equipos restantes se formarán 2 Ligas de 8 equipos, ordenadas por potencial. 4 jornadas, para que pasen 8 equipos, los primeros 4 de cada grupo.
- Con los 8 equipos restantes se formarán 2 Ligas de 4 equipos. En 2 jornadas tendremos formada nuestra Liga final de 4 equipos.
- Liga final de 4 equipos, 3 jornadas para decidir el ganador.
El desempate será por sistema general
4. Existirá un bono para los jugadores Sub23 y un contrabonus proporcional para los mayores de 30 años, no habrá retiradas tal y como las conocemos hoy sino que el propio mánager decidirá en función de este contrabonus. No se pagará por las retiradas.
- Explicación:
Medida 4. Bonus y Contra BonusPartiendo de la base del primer Excel que se creo para calcular el bonus de los jóvenes se pretende sacar dos nuevos Excel para el cálculo del bonus para jóvenes y el contra-bonus para los mayores de +30 años. El antiguo bonus funcionaba teniendo en cuenta los minutos jugados, que se le añadía un plus por las actuaciones. En este sentido el bonus y contra bonus funcionara de la misma manera, tendrá en mayor cuenta los minutos jugados y luego se añadirá o restara un bonus por las actuaciones. Vamos a explicar mejor el contra-bonus, ya que todos sabemos cómo funciona el bonus para jóvenes. El contra bonus funcionara de la siguiente forma: Los jugadores a partir de 30 años bajaran de media siempre, obviamente proporcional a su edad, y no, ahora ya no hay un limite de bajar ya que así la gente ira decidiendo cuando jubilar al jugador. De esta manera es casi imposible encontrarnos con un Totti media de 19 como encontrábamos antaño. (Los porteros reducirán en menor medida al ser una posición que mucho menos castigada) Aquí ponemos una tabla ejemplo (los valores son meras aproximaciones ya que al depender de minutos y varios valores de actuaciones cada jugador será un caso especial)  Como veis hasta los 32 lo que disminuye es prácticamente nulo a efectos prácticos, (siempre que vaya jugando) eso sí, una vez llegado a los 34 años, juegue o no juegue disminuirá 1 media mínimo, y así progresivamente…. (A partir de 36 años ya son burradas lo que baja, ya que entendemos que muy pocos jugadores llegarán a esa edad, y esos serán las clases mundiales, que terminan arrastrándose en ligas menores xD) Repito que los porcentajes es solo una base ya que el rendimiento no está básico como decir si es bajo, medio o alto, es solo para que veáis una aproximación de como funcionara. Todo esto se hará con un Excel que elaborare en el cual se vayan pegando plantilla por plantilla y el Excel solo calcule como quedan los jugadores (no, aun no está, es un trabajo de la ostia y me llevara su tiempo, pero don’t worry)
5. Habrá subastas prefijadas de jugadores de más de 25 años que no estén en la liga.
6. Las nuevas medias se elaborarán teniendo como referencia al FIFA. No podrá haber más de 4 puntos de diferencia entre el mejor y el peor jugador, para evitar grandes desigualdades. El nuevo sistema sería el siguiente:
Media Principal: Máximo 14, Mínimo 10
Media Secundaria: Máximo 12, Mínimo 6
Media Terciaria: Máximo 10, Mínimo 2
Consideramos que de esta forma se otorga una mayor diversidad posible a los equipos y mayor margen de maniobra a los mánagers para la gestión.
- Explicacion detallada:
A priori el metodo de evaluación de medias es el siguiente: (Falta por ver como quedan las medias del Fifa 19 y si se actualiza a tiempo para que se hagan las medias) cogidas de aqui ahora mismo https://www.futbin.com/19/players?page=1&sort=Player_Rating&version=all_nif&order=desc&club=481
Principal
70 = 10
75 = 10 500 exp
80 = 11
85 = 12
90 = 13
92 = 14
Secundaria
40 = 6
50 = 7
60 = 7 500exp
70 = 8
75 = 8 500 exp
80 = 9
85 = 10
90 = 11
92 = 12
Terciaria
40 = 2
50 = 3
60 = 4
70 = 5
75 = 6
80 = 7
85 = 8
90 = 9
92 = 10
Con el siguiente criterio:
Para defensas:
1º Media general
2º Media Pases
3º Disparos
Para Medios:
1º Media general
2º Mejor de defensa o pase
3º Peor de defensa o pase
Delanteros
1º Media general
2º Pases
3º Defensa
Ejemplos:
Messi sería un 1 2 10 14 con 100 100 800 400
Neymar sería un 1 2 9 14 con 100 100 300 100
Kroos sería un 1 5 13 9 con 100 800 100 400
Joaquin sería un 1 2 11 8 con 100 100 400 800
Mercado sería un 1 10 7 4 con 100 800 800 200
7.Se limitan las sanciones a solo dos partidos. Las lesiones en cambio no se limitarán. Todo esto enfocado a facilitar el trabajo a los simuladores.
8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.
- Explicacion:
¿Por qué?
El mercado es innegable que siempre va a menos en cuanto actividad se refiere y encontramos necesario revitalizarlo o al menos frenar la caída en picado. Este sistema facilitará los movimientos al no tener esa tensión de errar el tiro en los movimientos, lo cual fuerza a esperar hasta el último momento, ya que se podrá revender a los jugadores. Todo lo que no sea tocar algo en el mercado o innovar seguirá manteniendo la cuesta abajo actual.
Además, queremos incorporar la posibilidad hasta ahora prohibida de realizar posts del tipo “Busco DF 9”, para facilitar las negociaciones.
¿Daría mucho trabajo?
Sí y no. Daría más cierto, pero con el bajón que ha sufrido el mercado ya hay pocas páginas de negociaciones. Simplemente algunas operaciones más post-mercado, asumibles para 5 admins, y durante el mercado solo ir dando ok rápido si no hay un gravísimo desequilibrio para confirmar que se puede seguir negociando con los nuevos jugadores.
9. Se permitirá a los clubes endeudarse en una parte proporcional a su potencial. (Fair Play Financiero)
- Spoiler:
*Norma del Fair Play Financiero:*
Para dar más margen de gestión los equipos se podrán endeudar 10% de su potencial (Potencial inicial al inicio de la temporada) durante la temporada.
Ejemplo 1:
Real Sociedad 200 de potencial: Podrá endeudarse 20m €
Que permite esto, un pequeño plus para negociar y subastas.
¿Qué pasa a final de temporada? Que se tiene que quedar en Positivo, o con un endeudamiento muy bajo para no tener penalizaciones.
Penalizaciones al finalizar la temporada:
• Únicamente podrán cambiar de equipo esos managers que logren 0% de endeudamiento, es decir que queden en positivo.
• Para poder clasificarse a competición europea el endeudamiento tiene que ser del 2% o menor, si no, queda descalificado de la competición en la próxima temporada
• Para no tener que subastar a ningún jugador el endeudamiento tiene que ser igual o inferior al 4%, además de estar excluidos de competición europea
• Con un endeudamiento superior al 4% tendrá que subastar jugadores hasta llegar al 0% de endeudamiento, aun así, no podrá disputar competición europea ni optar a un nuevo equipo
• Cualquier equipo que termine en endeudamiento tendrá que regular las cuentas como máximo en el mercado veraniego, además, no podrá endeudarse durante la próxima temporada
En números:
• < 0% endeudamiento: No pasa nada
• > 0% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo
• 0% < 2% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo, pero si jugar Europa en caso de clasificarse
• 2% < 4% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo ni jugar clasificación europea, pero no tendrá que subastar a ningún jugador al finalizar la temporada
• > 4% endeudamiento: Manager no opta a cambiar de equipo ni jugar clasificación e uropea, además, deberá subastar jugadores hasta llegar a un mínimo del 0% de endeudamiento
Ejemplo 2:
Villarreal 345 de potencial
Durante la temporada: máximo de -34.5m € de endeudamiento
Termina la temporada en -4.5m € = endeudamiento del 1.3%
Podrá jugar Europa si se clasifica para ella, el manager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Ejemplo 3:
Barcelona 700 de potencial
Durante la temporada: máximo de -70m € de endeudamiento
Termina la temporada en -15m € = endeudamiento del 2.1%
No podrá jugar Europa, no tendrá que subastar, el manager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Ejemplo 4:
Bayern 550 de potencial
Durante la temporada: máximo de -55m € de endeudamiento
Termina la temporada en -22m € = endeudamiento del 4,9%
No podrá jugar Europa, tendrá que subastar al menos un jugador, además, el mánager NO PODRA CAMBIAR DE EQUIPO
Si un equipo tiene que subastar algún jugador recibirá los siguientes porcentajes:
1º Jugador a subastar: Recibira el 80% del valor total alcanzado en la subasta
2º Jugador a subastar: Recibira el 70% del valor total alcanzado en la subasta
2º Jugador a subastar: Recibira el 50% del valor total alcanzado en la subasta
De este modo buscamos penalizar más al manager que al equipo, ya que actualmente el principal perjudicado creemos que es el equipo, de esta forma aunque el manager tenga más margen, si la lia, tendrá que apechugar con el equipo hasta que lo consiga rescatar la próxima temporada.
10. Las supercopas serán sustituidas por un mundial de clubes.
- Explicación:
ESTRUCTURA MUNDIAL DE CLUBES
El Mundial de Clubes sustituiría las antiguas Supercopas, de esta manera todos los campeones se enfrentarían entre sí en este torneo eliminatorio a partido único que estaría formado por los siguientes equipos:
-Los 5 Campeones de Ligas (Grupos A, B, C, D y E)
-Campeón de la Liga del KO
-Campeón de la Copa LVM
-Campeón Champions League
-Campeón Europa League
-Campeón Copa Libertadores
De esta forma, al haber 10 equipo habría una Ronda Previa (con 2 eliminatorias) que se refleja en el siguiente cuadro:
- CUADRO MUNDIAL DE CLUBES:
Las 2 eliminatorios de la Ronda Previa se establecerían de la siguiente forma:
-De los 5 Campeones de Liga el que más puntos haya conseguido estaría clasificado directamente en Cuartos de Final (en caso de empate a puntos se desempataría por diferencia de goles). Este se enfrentaría al Campeón de la Liga KO en Cuartos de Final.
-Campeón de Liga con más puntos (de los 4 restantes) vs Campeón de Liga con menos puntos.
-Los otros 2 Campeones de Liga restantes se enfrentarían entre sí en la otra eliminatoria.
*Los ganadores de la Ronda Previa se medirían en Cuartos de Final.
Después de la Ronda Previa el Mundial de Clubes se desarrollaría de la forma habitual.
Por último, existiría un Tercer y Cuarto puesto que enfrentaría a los 2 equipos que hayan perdido sus respectivas semifinales.
12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.
- Explicación:
Nuevo sistema All Star y periódicos:
Ambas medidas tienen el objeto de incrementar la actividad y el interés de los managers por la LVM. Y que no se convierta el foro únicamente en un envío sistemático de alineaciones cada X días.
Sobre las revistas, artículos y demás secciones de interés para la LVM y con motivo de incrementar la actividad y la esencia inicial del foro, se van a repartir a partir de este año 2 premios simbólicos.
El primero será para la sección más comentada por el resto de managers. Es decir, teóricamente, la sección que más interés ha podido generar.
El otro premio consistirá en una votación por la mejor sección. En el que se valorarán distintos aspectos por el resto de los managers.
Dichos premios son excluyentes.
Sobre el nuevo sistema All Star:
Tal y como se ha hecho este año, creemos que es necesario un cambio respecto al sistema All Star tradicional. Por ello, y adaptándonos a un sistema más actual el formato será el siguiente:
• El sistema de elección de managers será el mismo. Cada grupo vía votación elegirá a sus representantes. Pero la cantidad de votos será relevante. Se explica en el siguiente punto.
• El manager representante que más votos recibiese comienza eligiendo un jugador (de todo el foro). El siguiente representante por orden de votos, escogerá en su pick. Y así hasta que cada plantilla tenga 16 jugadores. Cada manager tendrá un pick en cada ronda.
• El objetivo es fomentar la participación también entre/intra grupos, además de valorar la gestión de cada manager, porque quizá uno opta por tener la mejor defensa, y otros utilizan otra estrategia para elaborar su plantilla.
• El manager y grupo ganador recibirán un premio simbólico.
13. El sistema económico estará compuesto por un patrocinador único según los resultados a final de temporada, más una cantidad variable de inicio por potencial, priorizando así la liquidez de los equipos pequeños.
14. Se creará un sistema de cantera en virtud del cual se podrán subir jugadores “del filial” al primer equipo.- Spoiler:
Cantera detallada
¿Quién tiene cantera?
Todos los equipos tienen una, pueden tenerla vacía y comprar derechos a otros o inscribir los propios pagando coste de inscripción de derechos bajo(ya se pondrá según sistema económico). Renovar los derechos de un periodo de elección a otro tiene el mismo coste de inscripción.
¿A quién puedo meter en cantera?
No es cantera de club propio, sino sería limitante, desequilibrante e injusto, aumentaría diferencias… no es comparable La Masía con Hoffenheim. Cada equipo envía una lista por privado al responsable con de 1 a 3 jugadores sub 24 que no estén en Liga, si envían uno que está en Liga se joden, pagan los derechos y pierden esa plaza.
Media y valor de los canteranos
A los jugadores de cantera se les actualiza la media en cada periodo de canteras (elección de jugadores). Nosotros con atribuimos el valor económico a cada jugador según su media. Ese será el precio si se quiere promocionar al canterano.
¿Qué ocurre si varios ponen al mismo jugador?
Si hay 10 equipos que han puesto al mismo jugador comparten derechos.
¿Cómo promocionar un canterano?
Si solo tú tienes el jugador, puedes promocionarlo cuando quieras durante el periodo correspondiente, pagando el precio y podrá disputar el siguiente partido.
Si tienes derechos compartidos debes esperar a tenerlos únicos porque otros renuncien o intentarlos comprar en el mercado de derechos de jugadores, hasta tenerlos únicamente tú. Formas de transacción: dinero, otros derechos o plazas de canterano de la siguiente ronda (máximo 1 y la paga el otro club)
¿Cuántos canteranos puedo promocionar?
Máximo 1.
¿Cuándo está abierto el mercado de derechos?
2 meses al año, no coincidentes con el mercado. A definir, pero por ejemplo Noviembre y Abril.
¿Qué aporta esto?
Más actividad ya que hay 2 meses más de negociación aunque sea solo de esto. Sentir que realizas la función de director deportivo ya que escoges a quien metes, puedes jugar a largo plazo, con vistas de futuro etc. La idea es si quieres compartir con poca gente arriesgues y busques alguien más desconocido y que valga menos o que creas que en el futuro valdrá más y lo guardas en tu cantera.
Los pequeños pueden sacar rendimiento y beneficio de esto u optar a jugadores que quizás vía subasta en competición con grandes no podrían.
¿Qué ocurre con los equipos libres?
Se les asignará 1 canterano aleatoriamente para no quedar en inferioridad.
EDIT: Para añadir se me había olvidado que si un equipo está libre con canteranos comparidos se podrán adquirir cuando ya se posean todos los derechos restantes a cambio de un porcentaje de su valor según el número de equipos que compartieran cnteranos al inicio. Si eran 10 un 10%, 5 un 20% y así.
15. Sede Finales- Explicación:
Vamos a rescatar una cosa que se hacía antiguamente y le daremos una tuerca de vuelta.
Antiguamente se votaba la sede para las finales europeas, de copa y demás y por ello se daba una cuantía económica.
Lo que proponemos es:
Que la gente que participa en los siguientes torneos pueda presentar su estadio (de manera currada)
Algunos ejemplos:
http://www.ligavirtualmanager.com/t25199-eve-candidatura-final-intertoto-goodison-park?highlight=candidatura
http://www.ligavirtualmanager.com/t24682-val-candidatura-final-de-copa-grupo-d-09-10-mestalla?highlight=candidatura
http://www.ligavirtualmanager.com/t23401-ham-candidatura-final-champions-nordbank-arena?highlight=candidatura
¿Qué premio tendrán?
No habrá ningún premio económico, pero si tendrán un premio…
El premio será que si llegases a la final pues partirías con una ventaja de Home Bonus, en los partidos normales el Home Bonus es de 400 puntos, en este caso sería un Home Bonus de 200 puntos, una pequeña ayuda al jugar en tu propio estadio.
En que competiciones se pueden presentar candidaturas:
• Final Champions
• Final Europa League
• Final Libertadores
• Final Copa LVM
• Final Liga del KO
• Mundialito de Clubes
¿Cuándo se presentan candidaturas?
Al inicio de temporada cuando estén empezando las competiciones.
Mundialito de Clubes
Es un caso especial, se presenta a mediados de temporada, además al ser diversos partidos se podrán presentar candidaturas conjuntas con equipos del mismo país. En este caso se tendrían que repartir los partidos disputados. En caso de que uno de la candidatura llegase al mundial tendría ventaja solamente en sus estadios.
¿Qué aporta?
Simplemente busca participación de los usuarios, y de regalo un pequeño bonus por su trabajo.
**Las candidaturas serian votadas por sondeo
Reiteramos que estamos fuera de plazo, pero aun así nos gustaría poder participar en las elecciones y que se elija libremente a la nueva Administración. Finalmente, dada la envergadura del proyecto, en caso de acabar haciéndonos cargo de la liga, podríamos incluir a una persona extra en nuestro equipo, si alguien está dispuesto a echar una mano. ______________________________ 
Última edición por ploter el Jue 4 Abr - 11:01:25, editado 7 veces |
|  | |
| Autor | Mensaje |
|---|
12rodry
Admin
Cantidad de envíos : 9446
Localización: : 
Fecha de inscripción : 27/09/2011
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 8:36:59 | |
| - Ducados escribió:
- Robi escribió:
- Ducados escribió:
- No sé si sigue adelante esta candidatura pero dejo mis opiniones
No me gusta el modelo de si tiene 34 años ya se puede sacar el rabo que va a bajar 1 media a cojones. Me gusta lo de no pagar por retiradas
Si las medidas son para fomentar la actividad los puntos 2 y 8 van a conseguir lo contrario
Lo del fair play mola pero como se conseguirá que un mánager al que el equipo no le ha resultado como esperaba sé quede en la liga si se le obliga a seguir usando ese equipo y no tiene alternativa a cambiar a uno nuevo?
Al punto 12 se le llama gamificación
Mola lo de las sedes finales y lo de la cantera si se puede llevar a cabo
Y respecto al punto 11 por qué una persona como Menganito que ha dejado 5 equipos tirados desde que está en Lvm puede tener equipo antes que Fulanito que no ha fallado ni un día en la alineación (?)
Te comento por partes Ducky:
Un jugador de 34 años aunque baje una media, será lo que ha subido durante la temporada... es decir, no mejorará respecto al resto. De cualquier manera, los jugadores tienen que ir bajando conforme la edad, si no pasa lo actual, que los mejores jugadores son >32 y siguen creciendo y creciendo.
Lo de reducir equipos es un hecho, preferimos que los equipos estén ocupados en lugar de tener libres. Con este formato además conseguimos que la reducción de equipos no sea tan drástica como se comentó de 64 equipos.
Lo del fair play financiero. Cualquier manager que quede en positivo tiene la posibilidad de cambiar de equipo. Ahora bien, si queda en negativo, por lo que dices, deberá seguir y conseguir cuadrar su presupuesto en el siguiente año (quedando en positivo) para optar a ese cambio.
El punto 11 ya hemos comentado que se cambiará. No ha tenido acogida ni es siquiera una medida que competa al desarrollo futuro de la Liga. Por lo tanto eso.
Sigo sin ver positivo lo de tener que quedarte en el equipo, cuando un mánager lo hace mal lo echan, no le obligaba quedarse y arreglarlo yo eso lo veo negativo.
Lo de reducir equipos te lo compro.
Y lo del jugador y la edad yo luego restaría lo de bajarle media según el rendimiento en goles asistencias paradas pases robos etc etc En la realidad les echan. Pero aquí si te echan te la pela... Entonces ese equipo pierde nivel y jugadores... Lo bonito es ver cómo lo arregla el manager anterior. Sería aún más negativo ver al manager en otro equipo pudiendo dejarlo en la misma situación. Yo eso sí me gusta, lo de endeudamiento no, para sanearse hay que perder jugadores, por lo que igual te quedas con 18-16 jugadores... Es una locura. |
| | | | miqui
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 34506
Edad : 77
Localización: : 
Fecha de inscripción : 08/07/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 8:42:17 | |
| - Ducados escribió:
- Robi escribió:
- Ducados escribió:
- No sé si sigue adelante esta candidatura pero dejo mis opiniones
No me gusta el modelo de si tiene 34 años ya se puede sacar el rabo que va a bajar 1 media a cojones. Me gusta lo de no pagar por retiradas
Si las medidas son para fomentar la actividad los puntos 2 y 8 van a conseguir lo contrario
Lo del fair play mola pero como se conseguirá que un mánager al que el equipo no le ha resultado como esperaba sé quede en la liga si se le obliga a seguir usando ese equipo y no tiene alternativa a cambiar a uno nuevo?
Al punto 12 se le llama gamificación
Mola lo de las sedes finales y lo de la cantera si se puede llevar a cabo
Y respecto al punto 11 por qué una persona como Menganito que ha dejado 5 equipos tirados desde que está en Lvm puede tener equipo antes que Fulanito que no ha fallado ni un día en la alineación (?)
Te comento por partes Ducky:
Un jugador de 34 años aunque baje una media, será lo que ha subido durante la temporada... es decir, no mejorará respecto al resto. De cualquier manera, los jugadores tienen que ir bajando conforme la edad, si no pasa lo actual, que los mejores jugadores son >32 y siguen creciendo y creciendo.
Lo de reducir equipos es un hecho, preferimos que los equipos estén ocupados en lugar de tener libres. Con este formato además conseguimos que la reducción de equipos no sea tan drástica como se comentó de 64 equipos.
Lo del fair play financiero. Cualquier manager que quede en positivo tiene la posibilidad de cambiar de equipo. Ahora bien, si queda en negativo, por lo que dices, deberá seguir y conseguir cuadrar su presupuesto en el siguiente año (quedando en positivo) para optar a ese cambio.
El punto 11 ya hemos comentado que se cambiará. No ha tenido acogida ni es siquiera una medida que competa al desarrollo futuro de la Liga. Por lo tanto eso.
Sigo sin ver positivo lo de tener que quedarte en el equipo, cuando un mánager lo hace mal lo echan, no le obligaba quedarse y arreglarlo yo eso lo veo negativo.
Lo de reducir equipos te lo compro.
Y lo del jugador y la edad yo luego restaría lo de bajarle media según el rendimiento en goles asistencias paradas pases robos etc etc Claro, repercute, bajan menos si tiene buena temporada, pero a cierta edad por muy buenos que sean bajan el nivel si o si |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 9:31:29 | |
| - 12rodry escribió:
- Ducados escribió:
- Robi escribió:
- Ducados escribió:
- No sé si sigue adelante esta candidatura pero dejo mis opiniones
No me gusta el modelo de si tiene 34 años ya se puede sacar el rabo que va a bajar 1 media a cojones. Me gusta lo de no pagar por retiradas
Si las medidas son para fomentar la actividad los puntos 2 y 8 van a conseguir lo contrario
Lo del fair play mola pero como se conseguirá que un mánager al que el equipo no le ha resultado como esperaba sé quede en la liga si se le obliga a seguir usando ese equipo y no tiene alternativa a cambiar a uno nuevo?
Al punto 12 se le llama gamificación
Mola lo de las sedes finales y lo de la cantera si se puede llevar a cabo
Y respecto al punto 11 por qué una persona como Menganito que ha dejado 5 equipos tirados desde que está en Lvm puede tener equipo antes que Fulanito que no ha fallado ni un día en la alineación (?)
Te comento por partes Ducky:
Un jugador de 34 años aunque baje una media, será lo que ha subido durante la temporada... es decir, no mejorará respecto al resto. De cualquier manera, los jugadores tienen que ir bajando conforme la edad, si no pasa lo actual, que los mejores jugadores son >32 y siguen creciendo y creciendo.
Lo de reducir equipos es un hecho, preferimos que los equipos estén ocupados en lugar de tener libres. Con este formato además conseguimos que la reducción de equipos no sea tan drástica como se comentó de 64 equipos.
Lo del fair play financiero. Cualquier manager que quede en positivo tiene la posibilidad de cambiar de equipo. Ahora bien, si queda en negativo, por lo que dices, deberá seguir y conseguir cuadrar su presupuesto en el siguiente año (quedando en positivo) para optar a ese cambio.
El punto 11 ya hemos comentado que se cambiará. No ha tenido acogida ni es siquiera una medida que competa al desarrollo futuro de la Liga. Por lo tanto eso.
Sigo sin ver positivo lo de tener que quedarte en el equipo, cuando un mánager lo hace mal lo echan, no le obligaba quedarse y arreglarlo yo eso lo veo negativo.
Lo de reducir equipos te lo compro.
Y lo del jugador y la edad yo luego restaría lo de bajarle media según el rendimiento en goles asistencias paradas pases robos etc etc
En la realidad les echan. Pero aquí si te echan te la pela... Entonces ese equipo pierde nivel y jugadores... Lo bonito es ver cómo lo arregla el manager anterior. Sería aún más negativo ver al manager en otro equipo pudiendo dejarlo en la misma situación. Yo eso sí me gusta, lo de endeudamiento no, para sanearse hay que perder jugadores, por lo que igual te quedas con 18-16 jugadores... Es una locura. Y actualmente no se pierden jugadores??? O los equipos destrozados juegan Europa? Que yo sepa Santi ha cogido el Inter con no más de 16 jugadores y sin jugar Europa. De hecho tratamos de reducir el impacto en los equipos. Que es complicado castigar al manager y no al equipo, pero creemos que ahora no hay ningún tipo de "castigo" pueden ir bailando de equipo en equipo sin consecuencias. ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: : 
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 10:57:36 | |
| - Robi escribió:
- 12rodry escribió:
- Ducados escribió:
- Robi escribió:
- Ducados escribió:
- No sé si sigue adelante esta candidatura pero dejo mis opiniones
No me gusta el modelo de si tiene 34 años ya se puede sacar el rabo que va a bajar 1 media a cojones. Me gusta lo de no pagar por retiradas
Si las medidas son para fomentar la actividad los puntos 2 y 8 van a conseguir lo contrario
Lo del fair play mola pero como se conseguirá que un mánager al que el equipo no le ha resultado como esperaba sé quede en la liga si se le obliga a seguir usando ese equipo y no tiene alternativa a cambiar a uno nuevo?
Al punto 12 se le llama gamificación
Mola lo de las sedes finales y lo de la cantera si se puede llevar a cabo
Y respecto al punto 11 por qué una persona como Menganito que ha dejado 5 equipos tirados desde que está en Lvm puede tener equipo antes que Fulanito que no ha fallado ni un día en la alineación (?)
Te comento por partes Ducky:
Un jugador de 34 años aunque baje una media, será lo que ha subido durante la temporada... es decir, no mejorará respecto al resto. De cualquier manera, los jugadores tienen que ir bajando conforme la edad, si no pasa lo actual, que los mejores jugadores son >32 y siguen creciendo y creciendo.
Lo de reducir equipos es un hecho, preferimos que los equipos estén ocupados en lugar de tener libres. Con este formato además conseguimos que la reducción de equipos no sea tan drástica como se comentó de 64 equipos.
Lo del fair play financiero. Cualquier manager que quede en positivo tiene la posibilidad de cambiar de equipo. Ahora bien, si queda en negativo, por lo que dices, deberá seguir y conseguir cuadrar su presupuesto en el siguiente año (quedando en positivo) para optar a ese cambio.
El punto 11 ya hemos comentado que se cambiará. No ha tenido acogida ni es siquiera una medida que competa al desarrollo futuro de la Liga. Por lo tanto eso.
Sigo sin ver positivo lo de tener que quedarte en el equipo, cuando un mánager lo hace mal lo echan, no le obligaba quedarse y arreglarlo yo eso lo veo negativo.
Lo de reducir equipos te lo compro.
Y lo del jugador y la edad yo luego restaría lo de bajarle media según el rendimiento en goles asistencias paradas pases robos etc etc
En la realidad les echan. Pero aquí si te echan te la pela... Entonces ese equipo pierde nivel y jugadores... Lo bonito es ver cómo lo arregla el manager anterior. Sería aún más negativo ver al manager en otro equipo pudiendo dejarlo en la misma situación. Yo eso sí me gusta, lo de endeudamiento no, para sanearse hay que perder jugadores, por lo que igual te quedas con 18-16 jugadores... Es una locura.
Y actualmente no se pierden jugadores??? O los equipos destrozados juegan Europa? Que yo sepa Santi ha cogido el Inter con no más de 16 jugadores y sin jugar Europa.
De hecho tratamos de reducir el impacto en los equipos. Que es complicado castigar al manager y no al equipo, pero creemos que ahora no hay ningún tipo de "castigo" pueden ir bailando de equipo en equipo sin consecuencias. Pero santi no juega europa porque el anterior manager quedo fuera deportivamente no porque se castigara al inter. |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 11:41:16 | |
| Si si, si a lo que voy es que un equipo que no hace una buena temporada siempre va a perder potencial. Vía pérdida de jugadores, etc
No estamos cambiando el modelo en ese sentido. Pero creemos que es necesario que el manager que no gestione bien su equipo, pueda quedar fuera de europa en pos de los que lo llevan bien gestionado. ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: :
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 11:57:30 | |
| - Robi escribió:
- Si si, si a lo que voy es que un equipo que no hace una buena temporada siempre va a perder potencial. Vía pérdida de jugadores, etc
No estamos cambiando el modelo en ese sentido. Pero creemos que es necesario que el manager que no gestione bien su equipo, pueda quedar fuera de europa en pos de los que lo llevan bien gestionado. Pero no considerais que castigarlo en europa y perdiendo jugadores por encima del manager es un castigo doble al equipo y no al manager? Va a ser mas dificil todavia que ese equipo vuelva a ser competititvo. |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 12:01:52 | |
| - garrapa escribió:
- Robi escribió:
- Si si, si a lo que voy es que un equipo que no hace una buena temporada siempre va a perder potencial. Vía pérdida de jugadores, etc
No estamos cambiando el modelo en ese sentido. Pero creemos que es necesario que el manager que no gestione bien su equipo, pueda quedar fuera de europa en pos de los que lo llevan bien gestionado.
Pero no considerais que castigarlo en europa y perdiendo jugadores por encima del manager es un castigo doble al equipo y no al manager? Va a ser mas dificil todavia que ese equipo vuelva a ser competititvo. Va a necesitar menos para recuperar el negativo en cuestión de potencial. Por lo que el equipo seguirá siendo competitivo. Además hay más competiciones como la liga del ko. Y no nos olvidemos que si el manager abandona el equipo acabaría jugando europa y no pagando el castigo impuesto al manager. También decir que la diferencia entre plantillas no va a ser muy grande y que si un equipo realmente se “estanca” va a recibir las ayudas de inicio de temporada para revertir esa situación. ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | miqui
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 34506
Edad : 77
Localización: :
Fecha de inscripción : 08/07/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 12:26:54 | |
| - garrapa escribió:
- Robi escribió:
- Si si, si a lo que voy es que un equipo que no hace una buena temporada siempre va a perder potencial. Vía pérdida de jugadores, etc
No estamos cambiando el modelo en ese sentido. Pero creemos que es necesario que el manager que no gestione bien su equipo, pueda quedar fuera de europa en pos de los que lo llevan bien gestionado.
Pero no considerais que castigarlo en europa y perdiendo jugadores por encima del manager es un castigo doble al equipo y no al manager? Va a ser mas dificil todavia que ese equipo vuelva a ser competititvo. La penalización por venta de subastas ha disminuido considerablemente, que esto es lo que más perjudica al equipo |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: :
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 12:43:48 | |
| Sigo pensando que es doble castigo castigarlo sin europa si tiene que vender jugadores. Pero bueno es vuestra candidatura vuestra decision. |
| | | | LuckyBox
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 2128
Localización: : 
Fecha de inscripción : 18/04/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 12:53:10 | |
| Opino igual ______________________________ |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 13:16:34 | |
| Vamos a ver, los buenos mánagers son siempre buenos managers y los pasotas son pasotas. Yo por ejemplo NUNCA he dejado un club en negativo en ninguna liga, no por nada, si no porque es sencillo, calculas salarios, ves cuanto puedes ganar de patrocinios y listo. Permitir endeudamientos es absurdo, castigas al club. Y si el mánager pasota que ha quedado en negativo empieza la temporada y a los dos días lo deja? No es una idea muy descabellada, teniendo en cuenta que es un usuario que suda la economía de su club, y al final jodes al nuevo entrenador que quiere venir y al club. No podéis tratar al equipo como si fuera únicamente del usuario que lo coge primero. El club es el club y el usuario es el usuario. Si el usuario es irresponsable, castigáis al club sin jugar europa, y además es probable que el usuario irresponsable se pire a principio de la temporada siguente, y el nuevo pague los platos rotos. Pero como dice garrapa, vuestra candidatura, vuestras ideas  ______________________________ silvestre - París Saint-Germain  ___________________________ |
| | | | Robi
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 61806
Equipo : Werder Bremen
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 13:35:37 | |
| Bueno, es vuestra opinión. Nosotros creemos en que es más favorable para la Liga permitir un negativo (ojo, que el club quedaría igualmente saneado) y no podría volver a quedar en negativo la siguiente temporada. En lugar de que un manager deje en quiebra un club, y se le permita coger otro y así sucesivamente.
Es bastante poco probable que dicho manager deje el club al inicio de temporada. Con el equipo saneado y mercados por delante, simplemente debería reajustar su plantilla a lo que le espera durante la temporada.
Lo dicho, es vuestra opinión, no vemos justo que un manager que ha destrozado un equipo salté al siguiente y haga lo mismo sin consecuencias. De este modo perdería el derecho a jugar los jueves el manager y debería arreglar el problema que él ha generado. ______________________________ Manager con mas títulos en la historia de la LVM
Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi - Spoiler:
Lo que te hace crecer es la derrota |
| | | | LuckyBox
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 2128
Localización: :
Fecha de inscripción : 18/04/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 13:44:24 | |
| - Robi escribió:
- Bueno, es vuestra opinión. Nosotros creemos en que es más favorable para la Liga permitir un negativo (ojo, que el club quedaría igualmente saneado) y no podría volver a quedar en negativo la siguiente temporada. En lugar de que un manager deje en quiebra un club, y se le permita coger otro y así sucesivamente.
Es bastante poco probable que dicho manager deje el club al inicio de temporada. Con el equipo saneado y mercados por delante, simplemente debería reajustar su plantilla a lo que le espera durante la temporada.
Lo dicho, es vuestra opinión, no vemos justo que un manager que ha destrozado un equipo salté al siguiente y haga lo mismo sin consecuencias. De este modo perdería el derecho a jugar los jueves el manager y debería arreglar el problema que él ha generado. Esa no es la cuestión, la cuestión es que se castiga al equipo doblemente subastar mejores jugadores // fuera de Europa (si ese manager hace estampida, el manager entrante se come el marrón de quedar fuera de Europa)  Se sigue castigando con lo de subastar jugadores y ademas castigas sin Europa (Existen otras forma de resolver los negativos sin tener que recurrir a subastas) ______________________________ |
| | | | miqui
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 34506
Edad : 77
Localización: :
Fecha de inscripción : 08/07/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 13:48:28 | |
| - LuckyBox escribió:
- Robi escribió:
- Bueno, es vuestra opinión. Nosotros creemos en que es más favorable para la Liga permitir un negativo (ojo, que el club quedaría igualmente saneado) y no podría volver a quedar en negativo la siguiente temporada. En lugar de que un manager deje en quiebra un club, y se le permita coger otro y así sucesivamente.
Es bastante poco probable que dicho manager deje el club al inicio de temporada. Con el equipo saneado y mercados por delante, simplemente debería reajustar su plantilla a lo que le espera durante la temporada.
Lo dicho, es vuestra opinión, no vemos justo que un manager que ha destrozado un equipo salté al siguiente y haga lo mismo sin consecuencias. De este modo perdería el derecho a jugar los jueves el manager y debería arreglar el problema que él ha generado.
Esa no es la cuestión, la cuestión es que se castiga al equipo doblemente subastar mejores jugadores // fuera de Europa
(si ese manager hace estampida, el manager entrante se come el marrón de quedar fuera de Europa)
Se sigue castigando con lo de subastar jugadores y ademas castigas sin Europa
(Existen otras forma de resolver los negativos sin tener que recurrir a subastas) No tiene por que subastar a sus mejores jugadores ya que recibira el 80% del primer jugador, 70% del 2 y 50% del tercero, tiene margen Y jugar europa con nuestro modelo no es de vital importancia son muy pocos partidos en comparación al resto de competis |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: :
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 13:56:57 | |
| - miqui escribió:
- LuckyBox escribió:
- Robi escribió:
- Bueno, es vuestra opinión. Nosotros creemos en que es más favorable para la Liga permitir un negativo (ojo, que el club quedaría igualmente saneado) y no podría volver a quedar en negativo la siguiente temporada. En lugar de que un manager deje en quiebra un club, y se le permita coger otro y así sucesivamente.
Es bastante poco probable que dicho manager deje el club al inicio de temporada. Con el equipo saneado y mercados por delante, simplemente debería reajustar su plantilla a lo que le espera durante la temporada.
Lo dicho, es vuestra opinión, no vemos justo que un manager que ha destrozado un equipo salté al siguiente y haga lo mismo sin consecuencias. De este modo perdería el derecho a jugar los jueves el manager y debería arreglar el problema que él ha generado.
Esa no es la cuestión, la cuestión es que se castiga al equipo doblemente subastar mejores jugadores // fuera de Europa
(si ese manager hace estampida, el manager entrante se come el marrón de quedar fuera de Europa)
Se sigue castigando con lo de subastar jugadores y ademas castigas sin Europa
(Existen otras forma de resolver los negativos sin tener que recurrir a subastas) No tiene por que subastar a sus mejores jugadores ya que recibira el 80% del primer jugador, 70% del 2 y 50% del tercero, tiene margen
Y jugar europa con nuestro modelo no es de vital importancia son muy pocos partidos en comparación al resto de competis
Miqui sabes de sobre que la gente en las subasta de negativo suelta lo minimo para que tengas que vender 2-3 jugadores con lo cual es castigo duro hacer las dos cosas |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:08:07 | |
| Te he leído varias veces escribir por ahí Robi que cada candidatura y administración habían metido algo nuevo y que estabas a favor siempre de innovar. Me da la sensación que os estáis centrando más en innovar que en lo que necesita lvm. ¿En que cabeza entra que queráis permitir el endeudamiento, premiando así a los mánagers que más descuidados son con la economía de su club, pero luego si quedan en negativo (se endeudan de más) castigáis al club sin jugar Europa? - miqui escribió:
- es decir, tu puedes jugar con fuego, como a final de año no cumplas el fair play financiero, 1º te quedas sin europa
Estáis permitiendo jugar con fuego, y el que juega con fuego se termina quemando, y jode a su club. Porque un mánager irresponsable se pira, y el que paga los platos rotos es el que viene. Al que dejáis sin plaza Europea es al club, no al mánager que le estáis permitiendo jugar con fuego con esa norma de "endeudamiento"... ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________ |
| | | | miqui
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 34506
Edad : 77
Localización: :
Fecha de inscripción : 08/07/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:20:11 | |
| Oye chicos, me parece estupenda vuestra opinion pero ya tenéis vuestra candidatura ya vale erre que erre con lo mismo, entre los tres habéis repetido minimo 10 veces que se castiga mucho al equipo y bla bla, os hemos intentado explicar nuestro punto de vista, no lo veis o no lo quereis ver? estupendo, pero no insistáis - silvestre escribió:
Pero como dice garrapa, vuestra candidatura, vuestras ideas con esto creía que lo dabas por sanjado, pero no |
| | | | LuckyBox
Simulador adjunto
Cantidad de envíos : 2128
Localización: :
Fecha de inscripción : 18/04/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:24:50 | |
| No, no yo quiero estar erre que erre con el mismo tema ya lo dije una vez y por mi zanjado jejeje ______________________________ |
| | | | garrapa
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 21735
Edad : 31
Equipo : Real Zaragoza (L)
Localización: :
Fecha de inscripción : 28/09/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:25:18 | |
| - miqui escribió:
- Oye chicos, me parece estupenda vuestra opinion pero ya tenéis vuestra candidatura ya vale erre que erre con lo mismo, entre los tres habéis repetido minimo 10 veces que se castiga mucho al equipo y bla bla, os hemos intentado explicar nuestro punto de vista, no lo veis o no lo quereis ver? estupendo, pero no insistáis
- silvestre escribió:
Pero como dice garrapa, vuestra candidatura, vuestras ideas con esto creía que lo dabas por sanjado, pero no Dar mi opinion a intentar ver otro punto de vista no significa no repetar tus normas, pero sin problemas no comentare nada mas. |
| | | | George1
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 12853
Equipo : Everton
Localización: :
Fecha de inscripción : 22/09/2011
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:31:34 | |
| La cosa es que con el sistema actual si un manager queda en negativo se la suda y se pilla otro equipo y si le vuelven a echar de ese pues se pilla otro y no le importa nada.
Lo que nosotros intentamos es que haya mas compromiso del manager con un unico club (se la puede sudar también porque hay personas y personas) y que lo intente mejorar,salvar y hacerlo lo suficientemente bien para no endeudarse.
Obviamente habrá gente que pueda dejar el equipo pero si un manager viene y lo pilla el club estará saneado (aunque no juegue Europa) porque se habrán subastado jugadores y tal. Pero es que esto no lo puedes evitar con ninguna idea que se ponga es imposible controlar a una persona y las cosas que esa persona haga.
Y claro que se pueden subastar varios jugadores pero con nuestro sistema se da mas porcentaje por subasta. Ahora mismo con el que hay también se subastan muchos (caso Bayern que tuvo que subastar a Alaba,Sneijder y Muller 3 jugadores y titulares) |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:35:24 | |
| - miqui escribió:
- Oye chicos, me parece estupenda vuestra opinion pero ya tenéis vuestra candidatura ya vale erre que erre con lo mismo, entre los tres habéis repetido minimo 10 veces que se castiga mucho al equipo y bla bla,
Garrapa opina por un lado, yo por el otro. Cada uno opina por su cuenta. No metas la candidatura en esto. Yo opino aquí como usuario, no como candidato de otra candidatura. Y sinceramente verte resumir nuestra opinión en un bla bla y... dejes caer que nos callemos, me da mucho mal rollo  Si no te importa, podemos hablar sobre el tema en vez de censurar el debate. - miqui escribió:
- os hemos intentado explicar nuestro punto de vista, no lo veis o no lo quereis ver? estupendo, pero no insistáis
Si lo hemos entendido. De hecho, no estábamos pidiendo ninguna explicación. Estamos opinando distinto y os lo hacemos saber. No olvides que si ganáis, seguiremos siendo usuarios, y como usuario me preocupo porque estas normas no me convencen. ______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________ |
| | | | miqui
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 34506
Edad : 77
Localización: :
Fecha de inscripción : 08/07/2008
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:41:08 | |
| - LuckyBox escribió:
- No, no yo quiero estar erre que erre con el mismo tema ya lo dije una vez y por mi zanjado jejeje
Si, tu has sido solo una vez, no iba por ti  - garrapa escribió:
- miqui escribió:
- Oye chicos, me parece estupenda vuestra opinion pero ya tenéis vuestra candidatura ya vale erre que erre con lo mismo, entre los tres habéis repetido minimo 10 veces que se castiga mucho al equipo y bla bla, os hemos intentado explicar nuestro punto de vista, no lo veis o no lo quereis ver? estupendo, pero no insistáis
- silvestre escribió:
Pero como dice garrapa, vuestra candidatura, vuestras ideas con esto creía que lo dabas por sanjado, pero no
Dar mi opinion a intentar ver otro punto de vista no significa no repetar tus normas, pero sin problemas no comentare nada mas. - silvestre escribió:
- miqui escribió:
- Oye chicos, me parece estupenda vuestra opinion pero ya tenéis vuestra candidatura ya vale erre que erre con lo mismo, entre los tres habéis repetido minimo 10 veces que se castiga mucho al equipo y bla bla, os hemos intentado explicar nuestro punto de vista, no lo veis o no lo quereis ver? estupendo, pero no insistáis
Garrapa opina por un lado, yo por el otro. Estamos en la misma candidatura, pero no nos hemos puesto por privado de acuerdo en opinar lo mismo. Cada uno opina por su cuenta. No metas la candidatura en esto.
Yo opino aquí como usuario, no como candidato de otra candidatura. Y sinceramente verte resumir nuestra opinión en un bla bla y... dejes caer que nos callemos, me da mucho mal rollo
Si no te importa, podemos hablar sobre el tema en vez de censurar el debate. Teneis todo el derecho del mundo a opinar, solo que repetis lo mismo, que creeis que perjudica doblemente al equipo, y yo y robi os hemos explicado nuestro razonamiento varias veces Nada más |
| | | | josecadiz24
Cadete
Cantidad de envíos : 2280
Localización: :
Fecha de inscripción : 03/06/2017
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:48:51 | |
| "Os repetís"
Yo no he repetido lo mismo. Hablas en plural, yo hablo por mi, o sea, no se si garrapa se repite o no. Yo voy diciendo mis ideas. Al igual que algunas medidas me parecen buenas, otras no me parecen tan buenas, pues hablo y cuento el porqué y desarrollo mi argumento. Si no tienes ganas de hablar, igual nadie te obliga a responderme, pero un poco seriedad...
De verdad, mucho mal rollito eso de insinuar que nos callemos y que tenemos una candidatura eh. Ante todo, aquí somos usuarios...
______________________________ silvestre - París Saint-Germain ___________________________ |
| | | | Goxuank
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 36588
Edad : 38
Localización: : 
Fecha de inscripción : 03/08/2010
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:50:49 | |
| Que no.
No me pienso extender, ya que solo lo haría si ganaseis.
Pero si la idea es impedir un manager destroza equipos (venga cacarail aparece) vaya de equipo en equipo, haced una norma que le impida cambiar de equipo.
Y lo del endeudamiento fuera, meter lo del endeudamiento como recurso para lo anterior, es "bueno" pero hay mejores soluciones, creo. |
| | | | George1
Loco por LVM
Cantidad de envíos : 12853
Equipo : Everton
Localización: :
Fecha de inscripción : 22/09/2011
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración Vie 5 Abr - 14:53:05 | |
| - silvestre escribió:
- "Os repetís"
Yo no he repetido lo mismo. Hablas en plural, yo hablo por mi, o sea, no se si garrapa se repite o no. Yo voy diciendo mis ideas. Al igual que algunas medidas me parecen buenas, otras no me parecen tan buenas, pues hablo y cuento el porqué y desarrollo mi argumento. Si no tienes ganas de hablar, igual nadie te obliga a responderme, pero un poco seriedad...
De verdad, mucho mal rollito eso de insinuar que nos callemos y que tenemos una candidatura eh. Ante todo, aquí somos usuarios...
Que nadie os mandado callar miqui lo ha explicado ya varias veces y es nuestro punto de vista y ya esta. Si a ti no te gusta no hay ningun problema porque cada uno con su opinion, para gustos colores como se dice. Es como si intentas convencer a alguien de que te compre un coche cuando a el le gustan las motos. No tiene nada que ver con la candidatura ni que me pagaran por ser admin, solo intentamos ayudar y tampoco hay que darse mal que parecerá esto las elecciones del gobierno al final |
| | | | Contenido patrocinado
| | Tema: Re: Candidatura Alternativa a la Administración | |
| |
| | | | | | Candidatura Alternativa a la Administración | |
|
Temas similares |  |
|
| | Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |
Índice 
Buscar 
Registrarse 
Conectarse 
