Candidatura Alternativa a la Administración

Recuerdo del primer mensaje :

Sabemos que nos pasamos ya bastante del plazo oficial de presentación de candidaturas, no obstante, nos gustaría presentar la nuestra, con todo el respeto para los compañeros que ya presentaron la suya.

La candidatura está integrada por los siguientes usuarios: George, Miqui, Ploter, Robi y Rafa.

Creemos que el foro necesita medidas drásticas para cambiar el rumbo actual y acercarnos a la actividad que tuvo la liga antaño.

Por esto, nuestras propuestas serán en base a estos puntos, que detallaremos en las próximas semanas:

1. Reseteo

2. Reducción de diez equipos hasta llegar a 70, por lo tanto las 5 ligas se reducirán a 14 equipos cada una.

3. Desaparece la Copa de la Liga y en su lugar se introduce una competición nueva: La Liga del KO.

Explicación:

4. Existirá un bono para los jugadores Sub23 y un contrabonus proporcional para los mayores de 30 años, no habrá retiradas tal y como las conocemos hoy sino que el propio mánager decidirá en función de este contrabonus. No se pagará por las retiradas.
Explicación:

5. Habrá subastas prefijadas de jugadores de más de 25 años que no estén en la liga.

6. Las nuevas medias se elaborarán teniendo como referencia al FIFA. No podrá haber más de 4 puntos de diferencia entre el mejor y el peor jugador, para evitar grandes desigualdades. El nuevo sistema sería el siguiente:
Media Principal: Máximo 14, Mínimo 10
Media Secundaria: Máximo 12, Mínimo 6
Media Terciaria: Máximo 10, Mínimo 2
Consideramos que de esta forma se otorga una mayor diversidad posible a los equipos y mayor margen de maniobra a los mánagers para la gestión.
Explicacion detallada:

7.Se limitan las sanciones a solo dos partidos. Las lesiones en cambio no se limitarán. Todo esto enfocado a facilitar el trabajo a los simuladores.

8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.

Explicacion:

9. Se permitirá a los clubes endeudarse en una parte proporcional a su potencial. (Fair Play Financiero)
Spoiler:

10. Las supercopas serán sustituidas por un mundial de clubes.

Explicación:

12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.
Explicación:

13. El sistema económico estará compuesto por un patrocinador único según los resultados a final de temporada, más una cantidad variable de inicio por potencial, priorizando así la liquidez de los equipos pequeños.

14. Se creará un sistema de cantera en virtud del cual se podrán subir jugadores “del filial” al primer equipo.

Spoiler:

15. Sede Finales

Explicación:

Reiteramos que estamos fuera de plazo, pero aun así nos gustaría poder participar en las elecciones y que se elija libremente a la nueva Administración.

Finalmente, dada la envergadura del proyecto, en caso de acabar haciéndonos cargo de la liga, podríamos incluir a una persona extra en nuestro equipo, si alguien está dispuesto a echar una mano.

______________________________
Candidatura Alternativa a la Administración - Página 10 SCaK16N

Goxuank escribió:: Que no.
No me pienso extender, ya que solo lo haría si ganaseis.
Pero si la idea es impedir un manager destroza equipos (venga cacarail aparece) vaya de equipo en equipo, haced una norma que le impida cambiar de equipo.
Y lo del endeudamiento fuera, meter lo del endeudamiento como recurso para lo anterior, es "bueno" pero hay mejores soluciones, creo.

Con este sistema tambien prohibimos que cambie de equipo en caso de negativo

miqui escribió:

LuckyBox escribió:

Robi escribió:: Bueno, es vuestra opinión. Nosotros creemos en que es más favorable para la Liga permitir un negativo (ojo, que el club quedaría igualmente saneado) y no podría volver a quedar en negativo la siguiente temporada. En lugar de que un manager deje en quiebra un club, y se le permita coger otro y así sucesivamente.
Es bastante poco probable que dicho manager deje el club al inicio de temporada. Con el equipo saneado y mercados por delante, simplemente debería reajustar su plantilla a lo que le espera durante la temporada.

Lo dicho, es vuestra opinión, no vemos justo que un manager que ha destrozado un equipo salté al siguiente y haga lo mismo sin consecuencias. De este modo perdería el derecho a jugar los jueves el manager y debería arreglar el problema que él ha generado.

Esa no es la cuestión, la cuestión es que se castiga al equipo doblemente subastar mejores jugadores // fuera de Europa
(si ese manager hace estampida, el manager entrante se come el marrón de quedar fuera de Europa) :pensar:

Se sigue castigando con lo de subastar jugadores y ademas castigas sin Europa

(Existen otras forma de resolver los negativos sin tener que recurrir a subastas)

No tiene por que subastar a sus mejores jugadores ya que recibira el 80% del primer jugador, 70% del 2 y 50% del tercero, tiene margen

Y jugar europa con nuestro modelo no es de vital importancia son muy pocos partidos en comparación al resto de competis

Insinuas con esto que Europa pasara a ser residual? Porque es lo que yo entiendo, y me parece tremendamente desmotivante

Por otro lado, con el tema del endeudamiento y tal la idea seria echar al manager al segundo año? No habeis pensado en ese caso que si le paso en el primero existe una alta posibilidad de que suceda tambien en el segundo , y que entonces el equipo acabaria finalmente abandonado y no como ahora, sino habiendo sido destrozado el doble de tiempo

______________________________

Spoiler:

Felicitaciones a todos!

Damodred escribió:: Insinuas con esto que Europa pasara a ser residual? Porque es lo que yo entiendo, y me parece tremendamente desmotivante

Por otro lado, con el tema del endeudamiento y tal la idea seria echar al manager al segundo año? No habeis pensado en ese caso que si le paso en el primero existe una alta posibilidad de que suceda tambien en el segundo , y que entonces el equipo acabaria finalmente abandonado y no como ahora, sino habiendo sido destrozado el doble de tiempo

+1, pienso igual.

Lo estaba diciendo, si un usuario es irresponsable, no va a dejar de serlo por mil normas que pongas. Y si pones medidas para castigar al club, no castigas al usuario, sino al equipo en cuestión que tiene esa mala suerte de tener ese entrenador...

Además que estás permitiendo endeudarse, o sea, estás dándole petardos a un niño... Si un mánager es irresponsable, y aún así lo dejas endeudarse :pensar:

, pero es que encima que le permites jugar con fuego, luego cojes y castigas al club, ea. Es como darle fuego y luego castigarle por provocar un incendio a un pirómano.

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Pues el que deje el equipo en la mierda, que no juegue la siguiente temporada y punto... Así nadie los endeuda.

12rodry escribió:: Pues el que deje el equipo en la mierda, que no juegue la siguiente temporada y punto... Así nadie los endeuda.

En un todo de acuerdo!

Ya has dejado tu opinión clara por enésima vez silvestre...

No Damo, Europa no va a pasar a ser una competición residual ni mucho menos. Pero van a existir otras variantes, además de que la diferencia va a ser menor entre plantillas por lo que factible seguir haciendo una buena temporada sin jugar europa. Aunque mi opinión es la de que debería reorganizarse para competir en lo que demande el momento.

Y sobre el segundo año. Existe esa posibilidad, pero como ha pasado actualmente con muchos equipos.
El equipo resultante tras esos dos años, no tendrá tanta bajada como actualmente debido a los %, pero es innegable que tras 2 años de mala gestión el equipo sea peor. Si ha bajado de potencial las “ayudas” que recibirán los pequeños en función del potencial permitirán que el equipo sea atractivo para comenzar un nuevo proyecto deportivo. No van a acabar como el Betis actual.

Silvestre me molestó en contestarte a ti también, así que espero que no sigas repitiendo los mismos mensajes una y otra vez. Los equipos no van a poder endeudarse todo lo que quieran, que ya no sé si eso te lo has leído. Consideramos, que llegado el caso, si el equipo necesita quedarse en negativo en un momento puntual para mejorar potencialmente el equipo, será posible este endeudamiento.

Rodry, por desgracia no estamos sobrados de usuarios, y por encima de todo, esto es un juego, hay que pensar también en que quizá alguien ha podido planificar mal la temporada y no ha llegado a sus objetivos.

______________________________

Manager con mas títulos en la historia de la LVM

Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi

Candidatura Alternativa a la Administración - Página 10 Coutin12

Spoiler:

Lo que te hace crecer es la derrota

Robi escribió:: Silvestre me molestó en contestarte a ti también, así que espero que no sigas repitiendo los mismos mensajes una y otra vez. Los equipos no van a poder endeudarse todo lo que quieran, que ya no sé si eso te lo has leído. Consideramos, que llegado el caso, si el equipo necesita quedarse en negativo en un momento puntual para mejorar potencialmente el equipo, será posible este endeudamiento.

Tu respuesta no tiene na' que ver con mi pregunta.

He preguntado que como se puede en una misma medida querer castigar sin europa al mismo jugador que permites "jugar con fuego" (según miqui) endeúdandose, y no me respondes, pues nada. Repito, le das pirotecnia a un pirómano y luego lo quieres castigar por cometer un incendio. No entiendo.

Y si vas a escribir unas 3 líneas defendiendo tu idea con un mensaje vacío de significado, hablando a lo Valdano o los políticos, sin hilar mi pregunta y diciendo que soy repetitivo, si tal, ahórrate el responderme mejor

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Quien va a ser la futura Admin al fin de cuentas??????????????????????

8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.

La verdad que las ultimas temporadas donde hay un poco de actividad es en los mercados no veo esta medida muy novedosa para fomentar la actividad,no me parece mal la norma,puede que fomente un poco la actividad en los mercados pero poco más.La verdad que entre todos tenemos que tocar la tecla para que vuelva la actividad casi diaria al foro.

12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.

Me parecen muy poco repartir dos premios solo entre todos los usuarios que quieran hacer la sección del periódico al final solo escribiran los 3 o 4 que tengan opciones del premio y durara esa medida media temporada.No es ninguna critica solo mi opinión.

alexcuta escribió:: 12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.

Me parecen muy poco repartir dos premios solo entre todos los usuarios que quieran hacer la sección del periódico al final solo escribiran los 3 o 4 que tengan opciones del premio y durara esa medida media temporada.No es ninguna critica solo mi opinión.

No podemos empezar a regalar dinero a mansalva, sino el sistema económico pierde sentido.

Es para dar un estímulo aque la gente escriba y haya más actividad. Se intenta, sino ya se replanteará pero almenos hay que intentarlo. Si escriben 15 mjor, si lo hacen 5 pues ole por ellos.

alexcuta escribió:: 8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.

La verdad que las ultimas temporadas donde hay un poco de actividad es en los mercados no veo esta medida muy novedosa para fomentar la actividad,no me parece mal la norma,puede que fomente un poco la actividad en los mercados pero poco más.La verdad que entre todos tenemos que tocar la tecla para que vuelva la actividad casi diaria al foro.

Cada año el mercado, aunque sea cuando hay más actividad, tiene mucha menos que el año anterior. Por eso, queremos replantearnos cómo está configurado para que no siga esa decadencia y la ejor manera consideramos que es la libertad de movimientos.

Con la cantera ya fomentaríamos la actividad durante 2 meses más.

De verdad creeis que lo mejor para fomentar la actividad del mercado es que los 5 de siempre escriban el triple vendiendo y revendiendo?

______________________________

Spoiler:

Rafa escribió:

alexcuta escribió:: 12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.

Me parecen muy poco repartir dos premios solo entre todos los usuarios que quieran hacer la sección del periódico al final solo escribiran los 3 o 4 que tengan opciones del premio y durara esa medida media temporada.No es ninguna critica solo mi opinión.

No podemos empezar a regalar dinero a mansalva, sino el sistema económico pierde sentido.

Es para dar un estímulo aque la gente escriba y haya más actividad. Se intenta, sino ya se replanteará pero almenos hay que intentarlo. Si escriben 15 mjor, si lo hacen 5 pues ole por ellos.

Lo replanteo de otra manera. Intentar fomentar la actividad de 70 usuarios con 2 premios, es un poco como sin sentido, ¿no?

Lo mismo me equivoco eh. Yo se que todo lo que hacéis es desde la mejor intención, pero pienso así.

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Damodred escribió:: De verdad creeis que lo mejor para fomentar la actividad del mercado es que los 5 de siempre escriban el triple vendiendo y revendiendo?

silvestre escribió:

Rafa escribió:

alexcuta escribió:: 12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.

Me parecen muy poco repartir dos premios solo entre todos los usuarios que quieran hacer la sección del periódico al final solo escribiran los 3 o 4 que tengan opciones del premio y durara esa medida media temporada.No es ninguna critica solo mi opinión.

No podemos empezar a regalar dinero a mansalva, sino el sistema económico pierde sentido.

Es para dar un estímulo aque la gente escriba y haya más actividad. Se intenta, sino ya se replanteará pero almenos hay que intentarlo. Si escriben 15 mjor, si lo hacen 5 pues ole por ellos.

Lo replanteo de otra manera. Intentar fomentar la actividad de 70 usuarios con 2 premios, es un poco como sin sentido, ¿no?

Lo mismo me equivoco eh. Yo se que todo lo que hacéis es desde la mejor intención, pero pienso así.

Pues lamentablemente no prevemos el futuro, solo intentamos mover un poco esto, que ademas, si no llega a ser por este post y el de lucky esta semana sin liga aqui no se pasaba ni dios

Y puede que solo seamos 5 pringados tanto en el mercado como en las revistas pero al menos habrá 5 que hacen ruido, y maybe no te comectas un miercoles y te encuentras el foro sin un mensaje nuevo

Estaría hasta bien que volviesen Paco y The amo a animar la zona de futbol, que habia piques? Muchos, pero al menos habia actividad ahora el foro esta muerto y ya os digo que un simple reset no lo levanta, que puede que nuestras medidas no acierten al 100% pero oye, nosotros tenemos fe que asi habra un poco más de actividad y no solo confiamos en que el reset volvere a a atraer a la gente

Bueno, cuando creo el post famadt yo estuve haciendo sondeo y tal y eso dura 3-4 días.

No tiene nada que ver que haya movimiento ahora un par de días con esto de las candidaturas a debatir sobre si por poner 2 premios pretendes fomentar la actividad de 70 de un foro.

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Damodred escribió:: De verdad creeis que lo mejor para fomentar la actividad del mercado es que los 5 de siempre escriban el triple vendiendo y revendiendo?

Si no tocamos nada seguro que no mejorará.

La idea es que con esto, cantera, el reset y las triples medias que aportan más variedad de jugadores todo el tema se dinamice. No solo para 10, sino para 70. Luego ya dependerá de la voluntad de cada uno, pero queremos facilitar que aparezca el interés para que la voluntad sea positiva.

silvestre escribió:: Bueno, cuando creo el post famadt yo estuve haciendo sondeo y tal y eso dura 3-4 días.

No tiene nada que ver que haya movimiento ahora un par de días con esto de las candidaturas a debatir sobre si por poner 2 premios pretendes fomentar la actividad de 70 de un foro.

Lo que está claro es que si no se trata de innovar con alguna medida, aunqeu sea simbólica poco o nada va a mejorar.

Rafa escribió:

Damodred escribió:: De verdad creeis que lo mejor para fomentar la actividad del mercado es que los 5 de siempre escriban el triple vendiendo y revendiendo?

Si no tocamos nada seguro que no mejorará.

La idea es que con esto, cantera, el reset y las triples medias que aportan más variedad de jugadores todo el tema se dinamice. No solo para 10, sino para 70. Luego ya dependerá de la voluntad de cada uno, pero queremos facilitar que aparezca el interés para que la voluntad sea positiva.

Hay ideas como la de la cantera que molan y no ves ninguna queja al respecto aqui. Las dudas estan bastante mas orientadas hacia otros puntos pero bueno, si no teneis pensado variar ningun apice de esas cosas es vuestra candidatura, vuestra decision

______________________________

Spoiler:

Damodred escribió:

Rafa escribió:

Damodred escribió:: De verdad creeis que lo mejor para fomentar la actividad del mercado es que los 5 de siempre escriban el triple vendiendo y revendiendo?

Si no tocamos nada seguro que no mejorará.

La idea es que con esto, cantera, el reset y las triples medias que aportan más variedad de jugadores todo el tema se dinamice. No solo para 10, sino para 70. Luego ya dependerá de la voluntad de cada uno, pero queremos facilitar que aparezca el interés para que la voluntad sea positiva.

Hay ideas como la de la cantera que molan y no ves ninguna queja al respecto aqui. Las dudas estan bastante mas orientadas hacia otros puntos pero bueno, si no teneis pensado variar ningun apice de esas cosas es vuestra candidatura, vuestra decision

Cuando hablaba de cantera, triples medias y tl lo decía de cara a la dinamización de mercado junto a la libertad de movimientos. Es decir, son medidas aparte que creemos que también influirán.

Que no sé si antes me había explicado bien.

El tema de la asignación de equipos sí se modificará. El resto en principio no, como dices tenemos unos criterios y creemos en ello, las elecciones decidirán. Obviamente, como en política, es imposible que gusten todos los puntos de alguna candidatura.

Teniendo en cuenta que esto no es un país, sino un foro, y que la gran mayoría no estan muy de acuerdo con vuestras medidas, imagino que no os votaran.

Lo digo a buenas Rafa. Hay varios puntos que decis una cosa, lo vendéis como lo máximo y no es para tanto.

Ejemplo: La liga del KO super novedad. La liga del KO es más antigua que el cagar y la he visto en 1000 ligas.

Vamos a impulsar la participacion poniendo 2 premios simbolicos. Con 2 premios no vais a fomentar nada.

Castigamos al manager dejando al equipo sin jugar europa. No castigáis al manager, estáis castigando al equipo, luego el mánager se pira y el club es el que se queda jodido, y así.

Decis una cosa pero es que no va acorde a la medida que proponéis, bajo mi punto de vista. Y lo de la asignación por mensajes, que Robi defendía a capa y espada luego dijo miqui que "estaba mal redactado" en vez de decir que lo ibáis a cambiar

.

Como bien dices, a ver las elecciones, pero que esto es un foro, y si gánais me da mazo miedo, porque teneis unas ideas muy muy chunguis...

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

silvestre escribió:: Teniendo en cuenta que esto no es un país, sino un foro, y que la gran mayoría no estan muy de acuerdo con vuestras medidas, imagino que no os votaran.

Lo digo a buenas Rafa. Hay varios puntos que decis una cosa, lo vendéis como lo máximo y no es para tanto.

Ejemplo: La liga del KO super novedad. La liga del KO es más antigua que el cagar y la he visto en 1000 ligas.

Vamos a impulsar la participacion poniendo 2 premios simbolicos. Con 2 premios no vais a fomentar nada.

Castigamos al manager dejando al equipo sin jugar europa. No castigáis al manager, estáis castigando al equipo, luego el mánager se pira y el club es el que se queda jodido, y así.

Decis una cosa pero es que no va acorde a la medida que proponéis, bajo mi punto de vista. Y lo de la asignación por mensajes, que Robi defendía a capa y espada luego dijo miqui que "estaba mal redactado" en vez de decir que lo ibáis a cambiar .

Como bien dices, a ver las elecciones, pero que esto es un foro, y si gánais me da mazo miedo, porque teneis unas ideas muy muy chunguis...

Pues a mi no me da nada miedo...no son ni novatos ni ni tontos saben como funcionan y que no guste no significa que no pueda funcionar.

A mi me parece mas peligroso que haya una candidatura con mas tiempo que esta, que no haya dicho que va a hacer en el tema de jubilaciones despues de semanas de haberse presentado.

Pero bueno, me callo no vaya a ser que que mi critica sea destructiva no como las que se ven arriba, y que esta mantenga su idea, no sea una candidatura a la carta, y se echen atras ante la primera critica.

» Candidatura Alternativa a la Administración V2
» En una LVM alternativa
» ADMINISTRACION Y SOLO ADMINISTRACION
» Administración.
» Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Temas similares

Temas similares