Spoiler:

En general, me parece que esto está mal... Y no salten las alarmas... No es querer discutir por discutir... De 12 puntos posibles, ¿solo 2'5 y encima de valoración "subjetiva" a méritos deportivos? En mi caso.

1- 0 puntos.
2- 0 puntos.
3- 0 puntos
4- 0 puntos.
5- x puntos (2'5 máximo).

Llevo dos años en la liga y voy a tener máximo 2'5 puntos en la asignación. ¿Estáis intentando que vuelvan o mantener usuarios antiguos o echar a los nuevos?

Me parece bien premiar la antigüedad, ya que entiendo que la nueva administración es partidaria de favorecer ese "status" de antiguos jugadores, y ojo, me parece bien. Pero no veo ninguna sección que pueda premiar la actividad de los nuevos usuarios.

Hay solo 2'5 de méritos deportivos... Esto es una liga de fútbol, no un foro de debate o tertulia. Que un usuario pueda ganar más puntos por tener mensajes que por sus méritos (subjetivizados), no lo entiendo.

Una cosa es premiar la actividad en el foro y la antigüedad, y otra destinar ÚNICAMENTE 2'5 puntos de 12'5 (un 10% apróximadamente) por méritos deportivos. Yo como usuario nuevo me siento totalmente desplazado, ya que solo tengo oportunidad 2'5 puntos por méritos deportivos.

Yo en 2 años no puedo demostrar la actividad foril de usuarios que llevan 8-10 años. Y veo bien que se premie a estos usuarios longevos, pero no olvidarse que los nuevos también somos importantes y en esta asignación, nos habéis dejado totalmente apartados. Sólo puedo competir a nivel "deportivo" y demostrar ser mejor mánager. En ningún podría alcanzar +30.000 mensajes. En dos años debería haber escrito 54 mensajes por día para llegar a 30.000.

En resumen, creo que se están descuidando a los usuarios nuevos, ya que solo pueden obtener 2'5 de 12'5 y encima subjetivos.

¿Y por último, 5 puntos por ser administrador? No me vengáis a escribir como la otra vez, silvestre, solo te importa llevar buen equipo. NO. Yo llevé hace 2 años el reset de una liga, me lo cargué yo solo con un compañero y de los 32 clubes escogí el de PEOR potencial. Sí, siendo administrador elegí el Betis. De 32 clubes, elegí el club que menor potencial existía de toda la liga para ceder los clubes más apetecibles a los demás y demostrar que de verdad quería y deseaba que la liga funcionase. Quería demostrar que nadie estaba por encima de nadie y que mi labor fue por y para la liga. No quería ser obsequiado con ningún privilegio por elegir YO ser administrador. Ser administrador, bajo mi punto de vista, es una labor que uno decide llevar a cabo por motivos personales y NUNCA debería poner ni PREMIAR en ningún sentido por encima del resto, sea antiguo o nuevo. Y hablo con conocimiento de causa, porque repito, después de estar 2 semanas casi 5 horas diarias enfrascado en un reset (plantillas hechas a mano, no se programar, logos y todo lo visual, normas, etc, etc) elegí el PEOR equipo de la liga. ¿Quien podría ser sino el administrador el usuario idóneo para demostrar que lo que importaba era la liga y nadie más?

En fin. Solo quería expresarme y creo que no he faltado el respeto a nadie. Solo es mi opinión y se puede estar de acuerdo, no estar de acuerdo o ignorar, en ningún caso vengo a tirar mierda a nadie.

PD: Esto no quita que agradezca sobre maneras las ganas y la labor de la futura administración. Me parece muy heroico que alguien quite tiempo de su vida real para llevar esto adelante. Pero se puede opinar sin faltar al respeto, creo.

2- 5 puntos Admins: (No acumulan si han sido varios años admin, se toma la más alta)*

Temporada actual: 5 puntos
Hace 2 temporadas: 2,5 puntos
Hace 3 temporadas: 1 punto

Y aparte de mi extensiva y larga opinión, la cual espero no ofenda a nadie, tengo sólo una duda.

Con administración de la temporada actual os referiréis a garrapa, JohnnyM y teclis, ¿no? Lo daba por hecho, pero tengo esa duda.

Saludos.

Dejando a un lado que las matemáticas no son lo tuyo. Es el modelo que es y este post sobra totalmente. Nuevamente no se que pretendes conseguir.

No tratamos de favorecer a nadie ni castigar a nadie. Además de que te olvidas que el principal criterio de reparto es una lista con prioridades. Partiendo de eso, sí, tiene la misma ponderación la actividad en el foro que los resultados deportivos. Y si, nos parece vital que las personas que han ayudado y ayudan a que esto funcione se les reconozca de alguna manera.

Siento que no te guste.

Goxuank escribió:

Sondeo oficial o no oficial?

De los oficiales me encargo yo

llorar llorar y llorar

La asignacion no es para nada justa. Se premia mas mensajes que alineaciones correctas por ejemplo.

Y no hablo de resultados. Hablo de envios de alineacion.

No tiene ni pies ni cabeza. Este ordenamiento.

miqui escribió:

llorar llorar y llorar

Y mas alla de todo, este tipo de respuestas sobran en un administrador / directivo, o desde que asumimos nos ponemos en ese rol?

miqui escribió:

llorar llorar y llorar

Si estas van a ser las respuestas de los administradores le auguro un futuro muy negro al foro

A ver chicos sabéis como se han repartido los equipos siempre?

Por decisión de la admin, decisión tomada en el subforo rojo y sin dar si quiera explicaciones

Queréis que volvamos al anonimato de las decisiones y que decidamos exclusivamente nosotros? Podemos volver ehh, para nosotros es mucho mas fácil, eso si, luego ni lloros ni ostias por no tocarme el equipo que quiero


Además silvestre, no entiendo tantas quejas, si hace un mes o así nos comunicaste que no seguirías2

char10 escribió:

miqui escribió:

llorar llorar y llorar

Y mas alla de todo, este tipo de respuestas sobran en un administrador / directivo, o desde que asumimos nos ponemos en ese rol?

Raulsancris escribió:

miqui escribió:

llorar llorar y llorar

Si estas van a ser las respuestas de los administradores le auguro un futuro muy negro al foro

Aun no soy administrador, ya mediré mis palabras cuando toque

Robi escribió:

Dejando a un lado que las matemáticas no son lo tuyo. Es el modelo que es y este post sobra

miqui escribió:

llorar llorar y llorar

miqui escribió:

Tienes alguna especie de retraso o algo?

No dejabas el foro? Create uno a ver si te dura mas que el anterior

miqui escribió:

Aun no soy administrador, ya mediré mis palabras cuando toque

miqui escribió:

Queréis que volvamos al anonimato de las decisiones y que decidamos exclusivamente nosotros? Podemos volver ehh, para nosotros es mucho mas fácil, eso si, luego ni lloros ni ostias por no tocarme el equipo que quiero

En fin...

miqui escribió:

Además silvestre, no entiendo tantas quejas, si hace un mes o así nos comunicaste que no seguirías2

http://www.ligavirtualmanager.com/t77807-me-despido-puede-que-a-final-de-temporada

de verdad que aburrís mucho.. pero mucho mucho con tanto lloro. Ahora son todo quejas y lloros pero en el debate de candidaturas nadie habría la boca... enfin

garrapa escribió:

de verdad que aburrís mucho.. pero mucho mucho con tanto lloro. Ahora son todo quejas y lloros pero en el debate de candidaturas nadie habría la boca... enfin

+1000 yo ya paso hasta de conestar, durante el debate nadie hablaba salvo char, damo, goxu y pocos mas que siento si no los estoy nombrando pero no me acuerdo

miqui escribió:

A ver chicos sabéis como se han repartido los equipos siempre?

Por decisión de la admin, decisión tomada en el subforo rojo y sin dar si quiera explicaciones

Queréis que volvamos al anonimato de las decisiones y que decidamos exclusivamente nosotros? Podemos volver ehh, para nosotros es mucho mas fácil, eso si, luego ni lloros ni ostias por no tocarme el equipo que quiero


Además silvestre, no entiendo tantas quejas, si hace un mes o así nos comunicaste que no seguirías2

çen vuestro programa en la ponderacion por meritos deportivos poneis "subjetiva" asique eso viene a ser lo mismo que poner lo que nos salga de los huevos a nosotros

Una lástima que en este tipo de post solo salgan detractores..

 Hall Of Fame personal  
 Liga temporada 2018-19   
 Copa de la Liga 2021-22   
 Copa LVM 2021-22   

- 2,5 puntos mensajes:

Más de 30.000: 2,5
Entre 25-30000: 2
Entre 20-25000: 1,5
Entre 10-20000: 1
Enttre 5-10000: 0,5
Menos de 5000: 0

Por cierto, yo parto de 2 puntos solo por mensajes. Más de 25 y menos de 30000

 Hall Of Fame personal  
 Liga temporada 2018-19   
 Copa de la Liga 2021-22   
 Copa LVM 2021-22   

Edito: No gasto más energía en dar mis opiniones en un sitio donde no se van a tener en cuenta y solo van a servir para generar polémica.

Solo diré que si una opinión es dada desde el respeto, nunca debe sobrar. Pero no se puede debatir ni hablar nada con esta manera. Uno diciendo que sobra, el otro poniendo que esto son lloros, vaya circo.

Comparto el juicio de Raul y Char del comportamiento infantil de la (futura) administración. Saludos.

garrapa escribió:

de verdad que aburrís mucho.. pero mucho mucho con tanto lloro. Ahora son todo quejas y lloros pero en el debate de candidaturas nadie habría la boca... enfin

Yo no me hago cargo del comentario porque expuse justamente este item en el debate, no se modifico y gano esa candidatura. Mucho mas no puedo hacer.

Mafran escribió:

Una lástima que en este tipo de post solo salgan detractores..

Simplemente desacuerdos. Podemos opinar y estar en desacuerdo.
Pero en fin dejo el tema alli, cada uno sabe que hacer con sus cosas.-

Mafran escribió:

- 2,5 puntos mensajes:

Más de 30.000: 2,5
Entre 25-30000: 2
Entre 20-25000: 1,5
Entre 10-20000: 1
Enttre 5-10000: 0,5
Menos de 5000: 0

Por cierto, yo parto de 2 puntos solo por mensajes. Más de 25 y menos de 30000

Te regalo puntos si quieres que a mi me sobran unos pocos por no decir todos

Y yo he tenido en cuenta vuestras opiniones char. Pero no estamos de acuerdo. Rectificamos en que se deberían valorar más cosas y no basarlo todo a un criterio. De ahí que tengamos en cuenta la actividad de los usuarios, su rendimiento como managers y su ayuda desinteresada a la LVM.

Lo vuelvo a repetir. Estos criterios son en caso de desempate. Lo que prima es la lista de prioridades. Y para acabar, es un equipo, silvestre dice que le da igual y que llevo el Betis y blablabla y luego monta esto por razones personales. Sigo creyendo que el reparto de equipos debería ser lo menos importante de cara al futuro. Y hay que tener claro que no todos podéis llevar el mismo equipo. De alguna manera se tiene que decidir el reparto. Y nuestra idea es esa actividad, méritos deportivos y ayuda a la LVM.

Robi escribió:

Y yo he tenido en cuenta vuestras opiniones char. Pero no estamos de acuerdo. Rectificamos en que se deberían valorar más cosas y no basarlo todo a un criterio. De ahí que tengamos en cuenta la actividad de los usuarios, su rendimiento como managers y su ayuda desinteresada a la LVM.

Lo vuelvo a repetir. Estos criterios son en caso de desempate. Lo que prima es la lista de prioridades. Y para acabar, es un equipo, silvestre dice que le da igual y que llevo el Betis y blablabla y luego monta esto por razones personales. Sigo creyendo que el reparto de equipos debería ser lo menos importante de cara al futuro. Y hay que tener claro que no todos podéis llevar el mismo equipo. De alguna manera se tiene que decidir el reparto. Y nuestra idea es esa actividad, méritos deportivos y ayuda a la LVM.

Esta claro Robi, yo aproveche el hilo para volver a poner lo que opino. Es mas me parece logico que se considere con puntuacion, simuladores, admins, colaboradores porque en fin son los que sostienen la liga en general, y luego seguro habra admins o gente que le gusten los equipos medianos y otros eligiran el Madrid o Barcelona.

Mi critica puntual es valorar de la misma forma un merito deportivo como asi tambien la cantidad de mensajes, muchos mensajes son de off topic, y a veces tienen un post con un mensaje diciendo " lol ", eso suma 1 mensaje. Yo en lo personal no suelo poner mensajes con " chorradas " y muchos managers si los tienen.

Simplemente ahi el desacuerdo. Ya lo puse en el debate, lo pongo aqui. No cambiara nada, no me considero un detractor, es mas sugiero verificar esa puntuación por lo cual no es destructivo pero si lo consideran asi ya esta, no hay mucho mas que hacer.

A seguir que Garrapa me esta cagando la vida con los envios del Madrid jaja