El tema 2 es uno que se ha barajado durante mucho tiempo, la reducción de medias. Eso si esta vez un poco mas bestia para que las diferencias decrezcan aun más.
Objetivo:
El objetivo que hemos buscado desde la Administración con esta medida es la de equilibrar las plantillas de forma que se acaben las pocas posibilidades de un equipo pequeño de dar la campanada. Pero en nuestro afán de evitar las goleadas típicas de esta ultima temporada no hemos descuidado el trabajo duro que han realizado muchos managers con sus equipos, fichando y subiendo jugadores. Con esto quiero decir, que no estamos diciendo que aqui ahora todos partamos del mismo momento, xk para hacer eso, haríamos un reseteo de plantillas. Y creemos que no es lo mas conveniente. En virtud a todo esto, era de importancia vital para la administración que se mantuviera una lógica dentro de los jugadores. Si ahora Cristiano es mejor que Robben, tras la reduccion, Cristiano tiene que seguir siendo mejor que Robben. Esto es muy importante para nosotros y para que la medida tenga consistencia. Y se ha logrado.

Operativa:
Lo primero que teneis que saber, es que para medir el potencial del jugador no vamos a mirarle sólo la media. También (y es lo que no os esperaríais, la experiencia). Por ejemplo:

Rio_Ferdinand 31 ing 1 11 7 1 40 300 755 703 847

Su potencial en defensa es 11755 (oncemil setecientos cincuenta y cinco) y en mediocampo 7703. Vale. Para cada jugador nos vamos a fijar en la media en que tenga MÁS potencial. Si es un doblemedia, pues acabará ganando la que tenga mas experiencia.

Ahora que ya sabeis la forma de medir el potencial, vamos a explicaros, cuáles son los baremos de reducción.

En este caso, el baremo se aplica según sea la media mas alta del jugador, y se aplica sobre el potencial mas alto. La tabla de baremos es la siguiente:

Código:

1   0,000
4      +7,5%
5      +5%
6   - 5%
7   - 8%
8   -11%
9   -14%
10   -17%
11   -20%
12   -23%
13   -26%
14   -29%
15   -31%
16   -34%
17   -37%
18   -40%
19   -42%
20   -44%
21   -46%
22   -48%

Es una progresion que aumenta a razón 3% hasta que llega al nivel 18. A partir del cual sube a razón 2%. Esto se ha hecho así porque a partir de estos niveles el salto es muy grande y no minimizaría los errores de pasar de un % a otro. Después lo veremos, no os precupeis.

Por si no andais bien de matemáticas, la fórmula que debeis usar es:

Nueva media = Potencial * (1-%)

El (1 - %) sería si la reducción es del 25%, (1-0.25)

Bueno, ahora ya sabemos qué tabla de baremos vamos a aplicar. Vamos a poneros unos ejemplos. En la columna izquierda tenemos el potencial del jugador antes de la conversion, y en la columna derecha, el potencial con la reducción aplicada.

Código:

Antes   Despues
4 500   4 838
5 500   5 775
6 500   6 175
7 500   6 900
8 500   7 565
9 500   8 170
10 500   8 715
11 500   9 200
12 500   9 625
13 500   9 990
14 500   10 295
15 500   10 695
16 500    10 890
17 500   11 025
18 500   11 100
19 500   11 310
20 500   11 480
21 500   11 610
22 500   11 700

Como podemos apreciar la diferencia es brutal, pasamos de una diferencia de mas de 15 medias a menos de 6. Esto equilibrara muchísimo a los equipos ya que la media mas grande será un 11. Como podéis ver utilizamos el mismo sistema que diseño JoseSito solo cambiado un poco los porcentajes para que sean unas bajadas mas grandes, como podemos apreciar en la última bajada --> http://www.ligavirtualmanager.com/t33585-primera-medida-cambios-a-introducir-en-la-nueva-temporada-reduccion-de-medias

Con esto pretendemos eliminar por completo el debate de si reiniciar las medias de los jugadores o reiniciar las plantillas, ¿porque?
1. Si reiniciamos las medias de los jugadores nos cargaremos a muchos equipos, porque jugadores ahora desconocidos aquí tienen buena media, y esto no solo ocurre en el caso de grandes, tambien en el de pequeños, y es que a los jugadores que estos últimos años han ido destacando se les ha reciclado y aumentando media, pero a los desconocidos se les ha dejado que crezcan y muchos equipos que no les importa el nombre del jugador han ido fichando a estos para mejorar el equipo ya que tienen un valor sentimental menor.
Ejemplos :
Nery_Castillo 29 mex 1 1 11 14 ---> actualmente en el Rayo, tendría máximo un 6 7...
Cani 31 esp 1 1 10 14 --> Un 8??

2. Si reiniciamos las plantillas a parte de cargarnos equipos como Recre, Almeria, Getafe, Hamburgo, Kiev... porque en el foro son mucho mas de lo que son en realidad, tambien privaríamos a managers de sus jugadores favoritos. A mi me quitaríais a Sahin , a Rors a Reus, a robo todas sus colegiadas, a Rafa todos su exs mallorquinistas... vamos que nos cargaríamos la historia de la LVM.

Pondremos unos ejemplos de bestias como quedaran tras la reducción.

Arsenal: 
    M_Zonneveld   33 hol  1  9 13  2 40 100 716 539  60
--> M_Zonneveld   33 hol  1  7 10  1 40 100 190  19 100

Milan:
    Vagner_Love   29 bra  1  2  7 20 30 100 612 513 217
--> Vagner_Love   29 bra  1  1  4 11 30 100 100 207 322

Real Madrid:
    Sergio_Ramos  27 esp  1 12  2  2 42 130 121 313 363
--> Sergio_Ramos  27 esp  1  9  2  2 42 130 333 100 100

    Manuel_Neuer  27 ale 16  1  1  1 26 904 100 100 100
--> Manuel_Neuer  27 ale 11  1  1  1 26 157 100 100 100

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

Si esto viene acompañado de limitar las subidas perfecto, si no es pan para hoy y hambre para mañana...
personalmente no me gusta que los 4 y 5s suban ( aunque sea una pijada ), pero si es reducción, es reducción no subida....

Y por último mi duda es sobre los jovencitos, cuando se aplicará la reducción.

P.D: Ya te vale miqui... cualquiera podría haber hecho este post... he empezado a leerlo y digo esto me suena. Pues toma copia y pega jajaja

La idea es buena. Lo que más me ha gustado es lo de subir medias a los de 5 y 6.

Asi mirando por encima, ademas de que a mi personalmente me parece que habria que haber metido mas tijeretazo todavia, es que hay un fallo gordo;

Un 9 con 900 de prog pasa a ser un 8 con 514 de prog
Un 10 con 100 de prog pasa a ser un 8 con 383 de prog

9900 - 8513
10100 - 8383

No tiene sentido que un jugador 200 puntos peor acabe siendo 200 puntos mejor. (Casi 400 puntos de diferencia, medio nivel).

Si aplicais una función exponencial en vez de esta escalonada, evitariais el problema.

13000 - 9620
12999 - 10009

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

Robi escribió:

Si esto viene acompañado de limitar las subidas perfecto, si no es pan para hoy y hambre para mañana...
personalmente no me gusta que los 4 y 5s suban ( aunque sea una pijada ), pero si es reducción, es reducción no subida....

Y por último mi duda es sobre los jovencitos, cuando se aplicará la reducción.

P.D: Ya te vale miqui... cualquiera podría haber hecho este post... he empezado a leerlo y digo esto me suena. Pues toma copia y pega jajaja

las subidas la verdad que no lo habíamos pensado pero se puede volver a bajar un poco.

la reducción antes de empezar la próxima temporada, es decir tus colegiadas ya habrán tenido el bonos

PD: si es copy past, porque hacemos exactamente lo mismo, eso si con unos porcentajes mas elevados

GPRDM escribió:

La idea es buena. Lo que más me ha gustado es lo de subir medias a los de 5 y 6.

Asi mirando por encima, ademas de que a mi personalmente me parece que habria que haber metido mas tijeretazo todavia, es que hay un fallo gordo;

Un 9 con 900 de prog pasa a ser un  8 con 514 de prog
Un 10 con 100 de prog pasa a ser un 8 con 383 de prog

9900 - 8513
10100 - 8383

No tiene sentido que un jugador 200 puntos peor acabe siendo 200 puntos mejor. (Casi 400 puntos de diferencia, medio nivel).

Si aplicais una función exponencial en vez de esta escalonada, evitariais el problema.

es algo que ya me he fijado y que estoy en proceso de cambiar para que no ocurra, por lo tanto no lo he puesto arriba pero los porcentajes de momento son orientativos, ya que me he dado cuenta cuando Vanger love se quedaba unos 300 puntos peor que cristiano

miqui escribió:

Robi escribió:

Si esto viene acompañado de limitar las subidas perfecto, si no es pan para hoy y hambre para mañana...
personalmente no me gusta que los 4 y 5s suban ( aunque sea una pijada ), pero si es reducción, es reducción no subida....

Y por último mi duda es sobre los jovencitos, cuando se aplicará la reducción.

P.D: Ya te vale miqui... cualquiera podría haber hecho este post... he empezado a leerlo y digo esto me suena. Pues toma copia y pega jajaja

las subidas la verdad que no lo habíamos pensado pero se puede volver a bajar un poco.

la reducción antes de empezar la próxima temporada, es decir tus colegiadas ya habrán tenido el bonos

PD: si es copy past, porque hacemos exactamente lo mismo, eso si con unos porcentajes mas elevados

con eso te refieres a las subidas del simulador ( que es lo que digo que se debería limitar ) o a las subidas de los 4 y 5s??

vamos que a los jóvenes no les va a servir de nada el bonus

Pues a mi me gusta, pero lo que dice carton tiene razon

Robi escribió:

miqui escribió:

Robi escribió:

Si esto viene acompañado de limitar las subidas perfecto, si no es pan para hoy y hambre para mañana...
personalmente no me gusta que los 4 y 5s suban ( aunque sea una pijada ), pero si es reducción, es reducción no subida....

Y por último mi duda es sobre los jovencitos, cuando se aplicará la reducción.

P.D: Ya te vale miqui... cualquiera podría haber hecho este post... he empezado a leerlo y digo esto me suena. Pues toma copia y pega jajaja

las subidas la verdad que no lo habíamos pensado pero se puede volver a bajar un poco.

la reducción antes de empezar la próxima temporada, es decir tus colegiadas ya habrán tenido el bonos

PD: si es copy past, porque hacemos exactamente lo mismo, eso si con unos porcentajes mas elevados

con eso te refieres a las subidas del simulador ( que es lo que digo que se debería limitar ) o a las subidas de los 4 y 5s??

vamos que a los jóvenes no les va a servir de nada el bonus

a lo del simulador, las subidas a los 4 y 5 es algo que he incluido incluso para bajar mas la desigualdad, es una pijada como tu ya has dicho no suben casi nada, esto ayudara mas que nada para aquellos pequeños que tengan un 5 con mucha progre

bueno le ayudara antes para ser mejor que Pepito y tras la reducción tendrá menos media pero seguirá siendo mejor que Pepito

Porque no un reseteo pero manteniendo a los jugadores en sus equipos me refiero,adecuar las medias a la realidad,pero sin que tu miqui pierdas a Sahin o Rors a Reus?

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

teclis escribió:

Porque no un reseteo pero manteniendo a los jugadores en sus equipos me refiero,adecuar las medias a la realidad,pero sin que tu miqui pierdas a Sahin o Rors a Reus?

tambien esta explicado mira
1. Si reiniciamos las medias de los jugadores nos cargaremos a muchos equipos, porque jugadores ahora desconocidos aquí tienen buena media, y esto no solo ocurre en el caso de grandes, tambien en el de pequeños, y es que a los jugadores que estos últimos años han ido destacando se les ha reciclado y aumentando media, pero a los desconocidos se les ha dejado que crezcan y muchos equipos que no les importa el nombre del jugador han ido fichando a estos para mejorar el equipo ya que tienen un valor sentimental menor.
Ejemplos :
Nery_Castillo 29 mex 1 1 11 14 ---> actualmente en el Rayo, tendría máximo un 6 7...
Cani 31 esp 1 1 10 14 --> Un 8??


que conste que esto es nuestra propuesta, si la gran mayoría cree que es mejor un reseteo tambien se estudiaras

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

y ves justo que se le baje la media a vagner love por ejemplo así porque si? a mi me parece bastante mas injusto esto, perotti si ahora es el 100 mejor jugador después de esto volverá a ser el 100 mejor jugador

teclis escribió:

Porque no un reseteo pero manteniendo a los jugadores en sus equipos me refiero,adecuar las medias a la realidad,pero sin que tu miqui pierdas a Sahin o Rors a Reus?

eso lo llevo proponiendo yo desde hace años, pero tampoco les gusta xD

miqui escribió:

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

y ves justo que se le baje la media a vagner love por ejemplo así porque si? a mi me parece bastante mas injusto esto, perotti si ahora es el 100 mejor jugador después de esto volverá a ser el 100 mejor jugador

que no tio que esta demostrado, cuantos niveles a subido por ejemplo vgner love desde la primera reduccion y cualquier otr jugador? La decisión que toméis, como siempre, la acatare pero que e ltrabajo de dos años con jovenes tirando competiciones para que aproveche el bonus se pierde, y mas en los caso de lamenla y borini, pero bueno es l oque hay   

Robi escribió:

teclis escribió:

Porque no un reseteo pero manteniendo a los jugadores en sus equipos me refiero,adecuar las medias a la realidad,pero sin que tu miqui pierdas a Sahin o Rors a Reus?

eso lo llevo proponiendo yo desde hace años, pero tampoco les gusta xD

pongo dos ejemplo claros de porque no

que media le pondrias a tom del mul? actualmente 1 1 9 9 y a peroti? 1 1 11 6

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

deved, sinceramente no tiene sentido eso que pides... la bajada es proporcional, pero no puede ser que bajen a los cracks solo... a ti te bajaran menos que al bremen por ejemplo, pero si un jugador es mejor, debe seguir siendo mejor, esto es asi.

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

y ves justo que se le baje la media a vagner love por ejemplo así porque si? a mi me parece bastante mas injusto esto, perotti si ahora es el 100 mejor jugador después de esto volverá a ser el 100 mejor jugador

que no tio que esta demostrado, cuantos niveles a subido por ejemplo vgner love desde la primera reduccion y cualquier otr jugador? La decisión que toméis, como siempre, la acatare pero que e ltrabajo de dos años con jovenes tirando competiciones para que aproveche el bonus se pierde, y mas en los caso de lamenla y borini, pero bueno es l oque hay   

es que si lees lo que he dicho yo antes, he sido bien claro, esta redccion tiene que venir acompañada de limitar los puntos por actuaciones hasta 100 o algo asi

deved escribió:

Robi escribió:

teclis escribió:

Porque no un reseteo pero manteniendo a los jugadores en sus equipos me refiero,adecuar las medias a la realidad,pero sin que tu miqui pierdas a Sahin o Rors a Reus?

eso lo llevo proponiendo yo desde hace años, pero tampoco les gusta xD

pongo dos ejemplo claros de porque no

que media le pondrias a tom del mul? actualmente 1 1 9 9 y a peroti? 1 1 11 6

está claro que habría perjudicados y beneficiados pero adecuaría la LVM a la realidad... y con las subastas de verano y los mercados de fichajes TODO el mundo tendría la posibilidad de hacer su equipo...

y te lo digo yo que he vendido a Balotelli y me he quedado a Altidore que sería un 1116 si llega   

Robi escribió:

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

miqui escribió:

deved escribió:

Bajada de media si, peor solo a los jugadores por encima de 11, explico el porque, muy fácil, los jugadores del milan por ejemplo suben de media 2 niveles por temporada, lo de mi equipo por ejemplo un nivel y no todos, si bajamos las medias de todos los equipo el milan la temporada siguiente ya sacara una diferencial abismal al resto de equipos. Si no se entiende explico con ejemplos

el problema con esto es que si solo se baja a partir de 11 pues como al bajar la media de un 11 se quedara en 9 media que será peor que la de un 10 que no sufre reducción no se si me explico...

igualmente que no es justo que por ejemplo perotti pase a ser peor jugador que muchos 9 actuales, o toño que sude sandre para conseguilo se convierta en un portero del montón, cuando toño no volvera a ser como es hoy dia y sin embargo Manuel_Neuer en un rato volvera a su nivel, como ya pos con por ejemplo vagner love

y ves justo que se le baje la media a vagner love por ejemplo así porque si? a mi me parece bastante mas injusto esto, perotti si ahora es el 100 mejor jugador después de esto volverá a ser el 100 mejor jugador

que no tio que esta demostrado, cuantos niveles a subido por ejemplo vgner love desde la primera reduccion y cualquier otr jugador? La decisión que toméis, como siempre, la acatare pero que e ltrabajo de dos años con jovenes tirando competiciones para que aproveche el bonus se pierde, y mas en los caso de lamenla y borini, pero bueno es l oque hay   

es que si lees lo que he dicho yo antes, he sido bien claro, esta redccion tiene que venir acompañada de limitar los puntos por actuaciones hasta 100 o algo asi

no me opondria a eso

Me parece bien la pequeña subida a los 4s y 5s
En sí me gusta muchísimo como queda el panorama, entiendo que a la media secundaria se le aplica el mismo porcentaje.

Personalmente lo haría más drástico de forma que como máximo hubiera 10s es decir no permitiría que tras reducción quedaran 11s.

Y me uno a Robi en lo de reducir puntos en el simulador. Para mi en defensa y portería no hace falta porque se perjudicaría más a los pequeños que a los grandes (creo). Reduciría puntos de media y delantera.

Reseteo de jugadores y de plantillas no por los motivos que ya han explicado que me parecen muy coherentes.

PD: Miqui vago plagiador

La medida esta perfecta, si se corrige el fallo de que no queden mejor que otros los que antes eran peores... es decir, que sea como se dice en la explicación y no haya ese fallo. A lo mejor es un poco brutal, va a estar casi todo el foro al mismo nivel de una variable de 4 a 22 pasaríamos a una variable de 5 a 11, es una pasada, pero así no será pan para hoy ni historias por mucho que digan...

Reseteos, no, de ningún tipo. Es una cagada que si que mandaría al foro a tomar viento.

Reducir a lo deved, solo a unos y a otros no, improcedente. Se trata de igualar, reducir la distancia en las diferencias que hay, no de joder solo a unos y otros no sin mas... para eso no se crea una medida, se cogen a dedo y se les baja por la cara, y no... no mola.

reducir aun mas drasticamente agravaría el fallo existente que algunos quedan mejor que otros, estoy haciendo pruebas y como mas bestia es la bajada mas problemas como este ocurren