Candidatura Alternativa a la Administración

Recuerdo del primer mensaje :

Sabemos que nos pasamos ya bastante del plazo oficial de presentación de candidaturas, no obstante, nos gustaría presentar la nuestra, con todo el respeto para los compañeros que ya presentaron la suya.

La candidatura está integrada por los siguientes usuarios: George, Miqui, Ploter, Robi y Rafa.

Creemos que el foro necesita medidas drásticas para cambiar el rumbo actual y acercarnos a la actividad que tuvo la liga antaño.

Por esto, nuestras propuestas serán en base a estos puntos, que detallaremos en las próximas semanas:

1. Reseteo

2. Reducción de diez equipos hasta llegar a 70, por lo tanto las 5 ligas se reducirán a 14 equipos cada una.

3. Desaparece la Copa de la Liga y en su lugar se introduce una competición nueva: La Liga del KO.

Explicación:

4. Existirá un bono para los jugadores Sub23 y un contrabonus proporcional para los mayores de 30 años, no habrá retiradas tal y como las conocemos hoy sino que el propio mánager decidirá en función de este contrabonus. No se pagará por las retiradas.
Explicación:

5. Habrá subastas prefijadas de jugadores de más de 25 años que no estén en la liga.

6. Las nuevas medias se elaborarán teniendo como referencia al FIFA. No podrá haber más de 4 puntos de diferencia entre el mejor y el peor jugador, para evitar grandes desigualdades. El nuevo sistema sería el siguiente:
Media Principal: Máximo 14, Mínimo 10
Media Secundaria: Máximo 12, Mínimo 6
Media Terciaria: Máximo 10, Mínimo 2
Consideramos que de esta forma se otorga una mayor diversidad posible a los equipos y mayor margen de maniobra a los mánagers para la gestión.
Explicacion detallada:

7.Se limitan las sanciones a solo dos partidos. Las lesiones en cambio no se limitarán. Todo esto enfocado a facilitar el trabajo a los simuladores.

8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.

Explicacion:

9. Se permitirá a los clubes endeudarse en una parte proporcional a su potencial. (Fair Play Financiero)
Spoiler:

10. Las supercopas serán sustituidas por un mundial de clubes.

Explicación:

12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.
Explicación:

13. El sistema económico estará compuesto por un patrocinador único según los resultados a final de temporada, más una cantidad variable de inicio por potencial, priorizando así la liquidez de los equipos pequeños.

14. Se creará un sistema de cantera en virtud del cual se podrán subir jugadores “del filial” al primer equipo.

Spoiler:

15. Sede Finales

Explicación:

Reiteramos que estamos fuera de plazo, pero aun así nos gustaría poder participar en las elecciones y que se elija libremente a la nueva Administración.

Finalmente, dada la envergadura del proyecto, en caso de acabar haciéndonos cargo de la liga, podríamos incluir a una persona extra en nuestro equipo, si alguien está dispuesto a echar una mano.

______________________________
Candidatura Alternativa a la Administración - Página 7 SCaK16N

Ahhh... teniendo a George, nuestro hombre encuesta oficial, dentro de vuestra candidatura pensé que harías encuentas.

Cosas de veterano.

George hace cuanto que no haces una encuesta?

Creo que aun no era mayor de edad y tu seguías en la flor de la juventud

George1 escribió:: Creo que aun no era mayor de edad y tu seguías en la flor de la juventud

Pues sigues siendo nuestro hombre encuesta OFICIAL.

Goxuank escribió:

George1 escribió:: Creo que aun no era mayor de edad y tu seguías en la flor de la juventud

Pues sigues siendo nuestro hombre encuesta OFICIAL.

Nah no soy de prostituirme por el mero hecho de ser admin

miqui escribió:

silvestre escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

No hace falta lo busques, se que lo dije y te explico el por que:
1. 14s habra tres (de momento segun medias fifas, puede que en el fifa 20 haya más)
2. La diferencia es mas grande con vuestras medias, razono mi punto:

de 7 a 8 hay 14% de dif
de 8 a 9 hay 12.5% de dif
de 9 a 10 hay 11% de dif
de 10 a 11 hay 10% de dif

de 10 a 11 hay 10% de dif
de 11 a 12 hay 9% de dif
de 12 a 13 hay 8% de dif
de 13 a 14 hay 7.7% de dif

Parece poco, pero a los 7 y 8 siempre les ha costado subir de media, se estancan más facíl por que crean menos juego, cosa que opinamos que disminuye mucho con 10s y 11s (por lo que hemos visto en simulaciones)

Dobles medias lo serán todos, lo que creo que habrá pocos serán doble medias puros, es decir que las dos medias principales serán iguales, y secundarias altas también, hemos hecho la escala:

Principales 10-14
Secundarias 6-12
Terciarias 2-10

De esta forma también se evitan monstrous de 13 13 (o 10 10 con vuestro modelo)

Que ventajas tiene este metodo?

Pues creemos que creara una diversidad de jugadores de cojones y permitirá una mayor gestión al manager ya que podra personalizar su equipo a su manera (siempre en base al mercado) además, creemos que estas medias pueda ajetrear el mercado y hacerlo más activo

Miqui, en base a que has sacado esos porcentajes, por curiosidad es que me llama la atención, y te aseguro yo que en el ESMS la diferencia entre medias menores o mayores es totalmente indiferente, lo que importa es la diferencia en total entre ambas.

George1 escribió:

Goxuank escribió:

George1 escribió:: Creo que aun no era mayor de edad y tu seguías en la flor de la juventud

Pues sigues siendo nuestro hombre encuesta OFICIAL.

Nah no soy de prostituirme por el mero hecho de ser admin

Ya, lo haces por placer... meparto2

Goxuank escribió:

George1 escribió:

Goxuank escribió:

George1 escribió:: Creo que aun no era mayor de edad y tu seguías en la flor de la juventud

Pues sigues siendo nuestro hombre encuesta OFICIAL.

Nah no soy de prostituirme por el mero hecho de ser admin

Ya, lo haces por placer... meparto2

Ahi entramos en otro tema meparto2

Mourinho escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

No hace falta lo busques, se que lo dije y te explico el por que:
1. 14s habra tres (de momento segun medias fifas, puede que en el fifa 20 haya más)
2. La diferencia es mas grande con vuestras medias, razono mi punto:

de 7 a 8 hay 14% de dif
de 8 a 9 hay 12.5% de dif
de 9 a 10 hay 11% de dif
de 10 a 11 hay 10% de dif

de 10 a 11 hay 10% de dif
de 11 a 12 hay 9% de dif
de 12 a 13 hay 8% de dif
de 13 a 14 hay 7.7% de dif

Parece poco, pero a los 7 y 8 siempre les ha costado subir de media, se estancan más facíl por que crean menos juego, cosa que opinamos que disminuye mucho con 10s y 11s (por lo que hemos visto en simulaciones)

Dobles medias lo serán todos, lo que creo que habrá pocos serán doble medias puros, es decir que las dos medias principales serán iguales, y secundarias altas también, hemos hecho la escala:

Principales 10-14
Secundarias 6-12
Terciarias 2-10

De esta forma también se evitan monstrous de 13 13 (o 10 10 con vuestro modelo)

Que ventajas tiene este metodo?

Pues creemos que creara una diversidad de jugadores de cojones y permitirá una mayor gestión al manager ya que podra personalizar su equipo a su manera (siempre en base al mercado) además, creemos que estas medias pueda ajetrear el mercado y hacerlo más activo

Miqui, en base a que has sacado esos porcentajes, por curiosidad es que me llama la atención, y te aseguro yo que en el ESMS la diferencia entre medias menores o mayores es totalmente indiferente, lo que importa es la diferencia en total entre ambas.

simple diferencia

8-7/7 = 14%

Y por que estas tan seguro que es media simple? yo no lo creo...

No, no media simple

me refiero a las diferencias entre medias, que no hace distinción entre ''principal'' ''secundaria'' ''terciaria'' tal como lo entendemos nosotros eso digo con media simple

si tus ''principales'' las distribuyes de 10 a 14
y tus secundarias de 6 a 12
y terciarias de 2 a 10

hay mayor diferencia de manera escalonada, no se si me explico

miqui escribió:

Mourinho escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

No hace falta lo busques, se que lo dije y te explico el por que:
1. 14s habra tres (de momento segun medias fifas, puede que en el fifa 20 haya más)
2. La diferencia es mas grande con vuestras medias, razono mi punto:

de 7 a 8 hay 14% de dif
de 8 a 9 hay 12.5% de dif
de 9 a 10 hay 11% de dif
de 10 a 11 hay 10% de dif

de 10 a 11 hay 10% de dif
de 11 a 12 hay 9% de dif
de 12 a 13 hay 8% de dif
de 13 a 14 hay 7.7% de dif

Parece poco, pero a los 7 y 8 siempre les ha costado subir de media, se estancan más facíl por que crean menos juego, cosa que opinamos que disminuye mucho con 10s y 11s (por lo que hemos visto en simulaciones)

Dobles medias lo serán todos, lo que creo que habrá pocos serán doble medias puros, es decir que las dos medias principales serán iguales, y secundarias altas también, hemos hecho la escala:

Principales 10-14
Secundarias 6-12
Terciarias 2-10

De esta forma también se evitan monstrous de 13 13 (o 10 10 con vuestro modelo)

Que ventajas tiene este metodo?

Pues creemos que creara una diversidad de jugadores de cojones y permitirá una mayor gestión al manager ya que podra personalizar su equipo a su manera (siempre en base al mercado) además, creemos que estas medias pueda ajetrear el mercado y hacerlo más activo

Miqui, en base a que has sacado esos porcentajes, por curiosidad es que me llama la atención, y te aseguro yo que en el ESMS la diferencia entre medias menores o mayores es totalmente indiferente, lo que importa es la diferencia en total entre ambas.

simple diferencia

8-7/7 = 14%

Y por que estas tan seguro que es media simple? yo no lo creo...

Si y cuanto mayores sean las medias menos importa una media mas o menos por ejemplo medias fifa

86-85/85 = 1,17%

Pero también son poco atractivas las medias de los jugadores altos :pensar:

______________________________

Candidatura Alternativa a la Administración - Página 7 Higuai10

A mi el punto de endeudarse no me gusta mucho la verdad, si la idea va de seguir con la misma dinámica pero marcando oye te dejamos el equipo mientras no superes %de negativo sustituyendo la cantidad fija actual no lo vería mal del todo

El punto 8 tampoco lo veo porque al final acaba siendo un cachondeo con jugadores pasando por siete ocho equipos en cada mercado aumentando de forma innecesaria el trabajo a los admins

______________________________

LuckyBox escribió:

miqui escribió:

Mourinho escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:

miqui escribió:: Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

No hace falta lo busques, se que lo dije y te explico el por que:
1. 14s habra tres (de momento segun medias fifas, puede que en el fifa 20 haya más)
2. La diferencia es mas grande con vuestras medias, razono mi punto:

de 7 a 8 hay 14% de dif
de 8 a 9 hay 12.5% de dif
de 9 a 10 hay 11% de dif
de 10 a 11 hay 10% de dif

de 10 a 11 hay 10% de dif
de 11 a 12 hay 9% de dif
de 12 a 13 hay 8% de dif
de 13 a 14 hay 7.7% de dif

Parece poco, pero a los 7 y 8 siempre les ha costado subir de media, se estancan más facíl por que crean menos juego, cosa que opinamos que disminuye mucho con 10s y 11s (por lo que hemos visto en simulaciones)

Dobles medias lo serán todos, lo que creo que habrá pocos serán doble medias puros, es decir que las dos medias principales serán iguales, y secundarias altas también, hemos hecho la escala:

Principales 10-14
Secundarias 6-12
Terciarias 2-10

De esta forma también se evitan monstrous de 13 13 (o 10 10 con vuestro modelo)

Que ventajas tiene este metodo?

Pues creemos que creara una diversidad de jugadores de cojones y permitirá una mayor gestión al manager ya que podra personalizar su equipo a su manera (siempre en base al mercado) además, creemos que estas medias pueda ajetrear el mercado y hacerlo más activo

Miqui, en base a que has sacado esos porcentajes, por curiosidad es que me llama la atención, y te aseguro yo que en el ESMS la diferencia entre medias menores o mayores es totalmente indiferente, lo que importa es la diferencia en total entre ambas.

simple diferencia

8-7/7 = 14%

Y por que estas tan seguro que es media simple? yo no lo creo...

Si y cuanto mayores sean las medias menos importa una media mas o menos por ejemplo medias fifa

86-85/85 = 1,17%

Pero también son poco atractivas las medias de los jugadores altos :pensar:

Hmmm pero las medias de 10 a 14 son como las de ahora, las vemos atractivas, además, que la idea es que suban un poco, pero que se vaya auto regulando con el contra bonus y demas

Mourinho escribió:: No, no media simple

me refiero a las diferencias entre medias, que no hace distinción entre ''principal'' ''secundaria'' ''terciaria'' tal como lo entendemos nosotros eso digo con media simple

si tus ''principales'' las distribuyes de 10 a 14
y tus secundarias de 6 a 12
y terciarias de 2 a 10

hay mayor diferencia de manera escalonada, no se si me explico

me he perdido hulio

LuckyBox escribió:: A mi el punto de endeudarse no me gusta mucho la verdad, si la idea va de seguir con la misma dinámica pero marcando oye te dejamos el equipo mientras no superes %de negativo sustituyendo la cantidad fija actual no lo vería mal del todo

El punto 8 tampoco lo veo porque al final acaba siendo un cachondeo con jugadores pasando por siete ocho equipos en cada mercado aumentando de forma innecesaria el trabajo a los admins

endeudamiento el margen es poquisimo, puedes por ejemplo endeudarte para una subasta antes del mercado y luego lo recuperas, son pequeñas ayudas para mejorar en la gestion

además se busca no penalizar tanto al equipo si queda en negativo, si no, penalizar más al manager, que ahora se penaliza poco

El 8 bueno, dudo que pasemos de 3 hojas de operaciones que hubo el mercado pasado a 6-7 como había antes, esta medida antiguamente era imposible, ahora es necesaria, el mercado esta muy muerto...

lo he entendido hasta yo.
Dentro de cada media... existe un 100% (14,12 ,10)
serán proporcionales?

miqui escribió:

LuckyBox escribió:: A mi el punto de endeudarse no me gusta mucho la verdad, si la idea va de seguir con la misma dinámica pero marcando oye te dejamos el equipo mientras no superes %de negativo sustituyendo la cantidad fija actual no lo vería mal del todo

El punto 8 tampoco lo veo porque al final acaba siendo un cachondeo con jugadores pasando por siete ocho equipos en cada mercado aumentando de forma innecesaria el trabajo a los admins

endeudamiento el margen es poquisimo, puedes por ejemplo endeudarte para una subasta antes del mercado y luego lo recuperas, son pequeñas ayudas para mejorar en la gestion

además se busca no penalizar tanto al equipo si queda en negativo, si no, penalizar más al manager, que ahora se penaliza poco

El 8 bueno, dudo que pasemos de 3 hojas de operaciones que hubo el mercado pasado a 6-7 como había antes, esta medida antiguamente era imposible, ahora es necesaria, el mercado esta muy muerto...

Pero eso es ahora porque por x o y motivo cuesta mas negociar, tras reset el mercado se volvera loco, equipos mas equilibrados mas pasta en caja puede ser peligrosa esa medida

______________________________

1. Evidente.
2. Raro, pero bueno, la reducción necesaria.
3. Interesante, la idea de meter nuevas competiciones, nuevos alicientes, gusta.
4. Ok.
5. Vamos las subastas de toda la vida.
6. Variedad, me gusta, pero tengo mis reticencias, tendría que verse.
7. ok.
8. Ni de coña.
9. Tampoco.
10. Un viejo proyecto que a ver si llega a buen puerto.

11. Me gusta, soy el sexto con más mensajes, MENTIRA... que sistema de asignación es este? mira que podrías haber escogido cualquier sistema, pero escogisteis el peor.
12. Puff... ya estamos, hago un periodico y me llevo dinero, y de aqui al chat hay un paso.
13. No me dice nada. Números por favor, aunque sean ficticios.
14. Lo conozco, y me gusta.
15. Estupendo.

Goxuank escribió:: lo he entendido hasta yo.
Dentro de cada media... existe un 100% (14,12 ,10)
serán proporcionales?

Hmmm

proporcionales a que?

LuckyBox escribió:

miqui escribió:

LuckyBox escribió:: A mi el punto de endeudarse no me gusta mucho la verdad, si la idea va de seguir con la misma dinámica pero marcando oye te dejamos el equipo mientras no superes %de negativo sustituyendo la cantidad fija actual no lo vería mal del todo

El punto 8 tampoco lo veo porque al final acaba siendo un cachondeo con jugadores pasando por siete ocho equipos en cada mercado aumentando de forma innecesaria el trabajo a los admins

endeudamiento el margen es poquisimo, puedes por ejemplo endeudarte para una subasta antes del mercado y luego lo recuperas, son pequeñas ayudas para mejorar en la gestion

además se busca no penalizar tanto al equipo si queda en negativo, si no, penalizar más al manager, que ahora se penaliza poco

El 8 bueno, dudo que pasemos de 3 hojas de operaciones que hubo el mercado pasado a 6-7 como había antes, esta medida antiguamente era imposible, ahora es necesaria, el mercado esta muy muerto...

Pero eso es ahora porque por x o y motivo cuesta mas negociar, tras reset el mercado se volvera loco, equipos mas equilibrados mas pasta en caja puede ser peligrosa esa medida

No creo que ese sea el unico motivo, para empezar ya no hay 120 equipos, y dos, la actividad es muchísimo más baja, solo un repunte brutal de actividad revertiría la situación

Goxuank escribió:: 1. Evidente.
2. Raro, pero bueno, la reducción necesaria.
3. Interesante, la idea de meter nuevas competiciones, nuevos alicientes, gusta.
4. Ok.
5. Vamos las subastas de toda la vida.
6. Variedad, me gusta, pero tengo mis reticencias, tendría que verse.
7. ok.
8. Ni de coña.
pur que?

9. Tampoco.
pur que?

10. Un viejo proyecto que a ver si llega a buen puerto.

11. Me gusta, soy el sexto con más mensajes, MENTIRA... que sistema de asignación es este? mira que podrías haber escogido cualquier sistema, pero escogisteis el peor.
Pensábamos que era un metodo objetivo, nos ha quedado claro, esta no entrara en el pack final

12. Puff... ya estamos, hago un periodico y me llevo dinero, y de aqui al chat hay un paso.
Actividad!

13. No me dice nada. Números por favor, aunque sean ficticios.
Saldrán en breves

14. Lo conozco, y me gusta.
15. Estupendo.

8.- Una cosa es innovar y otra perder la cabeza, estoy viedo gente vendiendo un jugador por 1M, y el comprador vendiendolo por 5M, y así una burbuja inconmensurable.
Otros verán talento e ello, yo veo problemas.

9.- Una rubia del futuro me dice que habrá equipos quebrados y abandonados.

12.- Actividad prepago.

13. Espero.

Lo de los periódicos y All Star me falta subirlo bien. De todas maneras van a ser cantidades simbólicas y según. Solo se busca incentivar a la actividad, que nadie se piense que se va a pagar salarios por un periódico

______________________________

Manager con mas títulos en la historia de la LVM

Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi

Candidatura Alternativa a la Administración - Página 7 Coutin12

Spoiler:

Lo que te hace crecer es la derrota

Puto Goxu tiene unas ganas de ser admin que se muere

Se puede poner un máximo de una reventa. O sea un jugador no puede ser fichado por más de dos equipos en cada mercado

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

silvestre escribió:: Se puede poner un máximo de una reventa. O sea un jugador no puede ser fichado por más de dos equipos en cada mercado

interesante, esta bien Smile

La verdad que no habíamos puesto a esto por que la verdad que vemos el mercado tan jodido que solo vemos ventajas, pero esto podría solventar muchas dudas, gracias silvestre

» Candidatura Alternativa a la Administración V2
» En una LVM alternativa
» ADMINISTRACION Y SOLO ADMINISTRACION
» Administración.
» Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Temas similares

Temas similares