Candidatura Alternativa a la Administración

Recuerdo del primer mensaje :

Sabemos que nos pasamos ya bastante del plazo oficial de presentación de candidaturas, no obstante, nos gustaría presentar la nuestra, con todo el respeto para los compañeros que ya presentaron la suya.

La candidatura está integrada por los siguientes usuarios: George, Miqui, Ploter, Robi y Rafa.

Creemos que el foro necesita medidas drásticas para cambiar el rumbo actual y acercarnos a la actividad que tuvo la liga antaño.

Por esto, nuestras propuestas serán en base a estos puntos, que detallaremos en las próximas semanas:

1. Reseteo

2. Reducción de diez equipos hasta llegar a 70, por lo tanto las 5 ligas se reducirán a 14 equipos cada una.

3. Desaparece la Copa de la Liga y en su lugar se introduce una competición nueva: La Liga del KO.

Explicación:

4. Existirá un bono para los jugadores Sub23 y un contrabonus proporcional para los mayores de 30 años, no habrá retiradas tal y como las conocemos hoy sino que el propio mánager decidirá en función de este contrabonus. No se pagará por las retiradas.
Explicación:

5. Habrá subastas prefijadas de jugadores de más de 25 años que no estén en la liga.

6. Las nuevas medias se elaborarán teniendo como referencia al FIFA. No podrá haber más de 4 puntos de diferencia entre el mejor y el peor jugador, para evitar grandes desigualdades. El nuevo sistema sería el siguiente:
Media Principal: Máximo 14, Mínimo 10
Media Secundaria: Máximo 12, Mínimo 6
Media Terciaria: Máximo 10, Mínimo 2
Consideramos que de esta forma se otorga una mayor diversidad posible a los equipos y mayor margen de maniobra a los mánagers para la gestión.
Explicacion detallada:

7.Se limitan las sanciones a solo dos partidos. Las lesiones en cambio no se limitarán. Todo esto enfocado a facilitar el trabajo a los simuladores.

8. Para fomentar la actividad se liberalizará el mercado permitiendo la libertad total, es decir se podrá revender a los jugadores que se han adquirido en ese mismo mercado.

Explicacion:

9. Se permitirá a los clubes endeudarse en una parte proporcional a su potencial. (Fair Play Financiero)
Spoiler:

10. Las supercopas serán sustituidas por un mundial de clubes.

Explicación:

12. Igualmente para fomentar la participación se concederán premios a aquellos usuarios que realicen actividades como el periódico. También habrá un premio económico para el ganador del All Star.
Explicación:

13. El sistema económico estará compuesto por un patrocinador único según los resultados a final de temporada, más una cantidad variable de inicio por potencial, priorizando así la liquidez de los equipos pequeños.

14. Se creará un sistema de cantera en virtud del cual se podrán subir jugadores “del filial” al primer equipo.

Spoiler:

15. Sede Finales

Explicación:

Reiteramos que estamos fuera de plazo, pero aun así nos gustaría poder participar en las elecciones y que se elija libremente a la nueva Administración.

Finalmente, dada la envergadura del proyecto, en caso de acabar haciéndonos cargo de la liga, podríamos incluir a una persona extra en nuestro equipo, si alguien está dispuesto a echar una mano.

______________________________
Candidatura Alternativa a la Administración - Página 6 SCaK16N

Damodred escribió:

garrapa escribió:: Esto com alguna gente se esta convirtiendo en una guerra entee las dos candidaturas para ver quien la tiene mas grande y no le hace ningun bien a la lvm.

Yo me mantengo al margen con una decision tomada con respecto a lo que suceda. Yo ya he dicho que por mi adelante votación y deseando que pase lo que tengo en mente.

Normal, ya te has ido de vacaciones a nuestra costa

Ojala fuera a vuestra costa cabrones

miqui escribió:

silvestre escribió:

Damodred escribió:: La liga del KO la podeis llamar la liga del pastel tambien, menuda castaña de sistema

Lo de las medias no lo entiendo, por que empezais por 14 en lugar de como otras veces en numeros mas bajos? Pregunto eh, lo de chetar de gratis no lo entiendo

Lo del contrabonus en general no me desagrada, habria que pulirlo

Personalmente creo que lo mas sencillo y justo para todos y ahorrarse los conflictos es que la administracion que llego primero cogiera ls medidas que mas interesante sean, mas gusten a la gente y mejor aceptacion tengan y las implanten a su programa

No pasa nada. Me parece bien si se presentan.

Endeudamiento y patrocinios

Los grandes no deberían quedar en negativo y tener la posibilidad de endeudarse. Darle lo mismo por ganar la liga a un barsa que a un betis... que me explique alguien como puede perder equipo algien si se le permite endeudarse.

Si alguien pilla un grande, tiene la vida hecha, total, aunque hagas una mala temporada, ni te despiden y encima no tienes porque vender, no necesitas vender.

Esto lo sumamos a que con el patrocinador único, pagas lo mismo a un club pequeño que a uno grande por terminar arriba de la tabla. Se sigue beneficiando al clb grande, ya que el equipo pequeño no puede ficharle al grande. El club grande no necesita venderte, se endeuda y listo.

0 viabilidad si esto es así.

Estamos hablando de 2% de endeudamiento, serán minucias, y te quedas sin ir a europa, que eso por cojones te hará desmantelar el equipo, ya que se te permite 1 temporada de terminar en negativo, no dos

es decir, tu puedes juagr con fuego, como a final de año no cumplas el fair play financiero, 1º te quedas sin europa, 2º tienes que subastas jugadores, 3º no puedes cambiar de equipo y 4º el año que viene no puedes endeudarte, por lo tanto te va a tocar vender, si o si, ya que no juegas europa

respecto a los patrocinadores, hay mucha diferencia, omites que el betis va a recibir el doble de cash al inicio que el grande, y no es lo mismo 40 por ganar la liga para el madrid que para el betis, el Madrid con 40m poco hara, el betis, pagar todos sus salarios

que posibilidades hay de que el betis gane la liga? pocas no? es decir pocas posibilidades de ganar mucha pasta, en cambio con este sistema se lleva la pasta 100% ya que se la lleva al principio

Entonces si quedas 15M en negativo y te obligan.substs jugadores? Como se elige el jugador a subastar, e imagino que será hasta quedar en positivo o como?

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Santi Cuervito escribió:: Al final no hay que olvidarse que la finalidad de esto es conseguir la mejor manera de que el foro continúe. No se trata de quien la tiene más grande, siempre se pueden aprovechar cosas de una u otra candidatura y cuando salga una ganadora usar cosas positivas de la otra.

Estamos todos juntos en esto

Alabadas sean tus palabras!!!!!!

nicolasreye3 escribió:

Santi Cuervito escribió:: Al final no hay que olvidarse que la finalidad de esto es conseguir la mejor manera de que el foro continúe. No se trata de quien la tiene más grande, siempre se pueden aprovechar cosas de una u otra candidatura y cuando salga una ganadora usar cosas positivas de la otra.

Estamos todos juntos en esto

Alabadas sean tus palabras!!!!!!

Votaciones de normativa y a votar administradores. Una liga de todos.

silvestre escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:

Damodred escribió:: La liga del KO la podeis llamar la liga del pastel tambien, menuda castaña de sistema

Lo de las medias no lo entiendo, por que empezais por 14 en lugar de como otras veces en numeros mas bajos? Pregunto eh, lo de chetar de gratis no lo entiendo

Lo del contrabonus en general no me desagrada, habria que pulirlo

Personalmente creo que lo mas sencillo y justo para todos y ahorrarse los conflictos es que la administracion que llego primero cogiera ls medidas que mas interesante sean, mas gusten a la gente y mejor aceptacion tengan y las implanten a su programa

No pasa nada. Me parece bien si se presentan.

Endeudamiento y patrocinios

Los grandes no deberían quedar en negativo y tener la posibilidad de endeudarse. Darle lo mismo por ganar la liga a un barsa que a un betis... que me explique alguien como puede perder equipo algien si se le permite endeudarse.

Si alguien pilla un grande, tiene la vida hecha, total, aunque hagas una mala temporada, ni te despiden y encima no tienes porque vender, no necesitas vender.

Esto lo sumamos a que con el patrocinador único, pagas lo mismo a un club pequeño que a uno grande por terminar arriba de la tabla. Se sigue beneficiando al clb grande, ya que el equipo pequeño no puede ficharle al grande. El club grande no necesita venderte, se endeuda y listo.

0 viabilidad si esto es así.

Estamos hablando de 2% de endeudamiento, serán minucias, y te quedas sin ir a europa, que eso por cojones te hará desmantelar el equipo, ya que se te permite 1 temporada de terminar en negativo, no dos

es decir, tu puedes juagr con fuego, como a final de año no cumplas el fair play financiero, 1º te quedas sin europa, 2º tienes que subastas jugadores, 3º no puedes cambiar de equipo y 4º el año que viene no puedes endeudarte, por lo tanto te va a tocar vender, si o si, ya que no juegas europa

respecto a los patrocinadores, hay mucha diferencia, omites que el betis va a recibir el doble de cash al inicio que el grande, y no es lo mismo 40 por ganar la liga para el madrid que para el betis, el Madrid con 40m poco hara, el betis, pagar todos sus salarios

que posibilidades hay de que el betis gane la liga? pocas no? es decir pocas posibilidades de ganar mucha pasta, en cambio con este sistema se lleva la pasta 100% ya que se la lleva al principio

Entonces si quedas 15M en negativo y te obligan.substs jugadores? Como se elige el jugador a subastar, e imagino que será hasta quedar en positivo o como?

claro, va todo por porcentajes de potencial, si superas 4% de endeudamiento no podrás jugar europa y tendras que subastar jugadores hasta llegar al 0% de endeudamiento, además no podrás endeudarte el año que viene durante la temporada

la explicación completa esta ne la primera pagina que la he subido esta mañana, no se si la has visto, si la has visto dime que no entiendes que pueda que me haya explicado mal Wink

No me parece serio que volvais a poner un plazo limite, han perdido la credibilidad, asi que simplemente si la aceptais no pongais nada mas de limites

______________________________

Spoiler:

Damodred escribió:: No me parece serio que volvais a poner un plazo limite, han perdido la credibilidad, asi que simplemente si la aceptais no pongais nada mas de limites

He pensado lo mismo. Que si que está de puta madre que haya otra candidatura y todo eso, pero había un plazo y se lo han pasado por los huevos.

Si en dos semanas surge otra candidatura deberíamos también aceptarla.

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Se podría haber abierto elecciones directamente ya. Considero que igual es mejor dar algo de tiempo para afinar propuestas. Las elecciones desde luego no se van a prolongar indefinidamente, ergo por eso el plazo

Bueno, voy a dar mi opinión en general

1) Aclarado ya el tema de la elección de equipos. No hablo por mi caso, realmente no tengo problemas en llevar equipos sin aspiraciones, he llevado el ASSE y creo que lo he hecho al menos correcto.

2) Tema de que este fuera de termino la candidatura, si me parece un tanto injusto para quienes hicieron todo en tiempo y forma, aun así creo que todos, la primer candidatura, los nuevos candidatos como así también todos los managers queremos que esto salga a adelante. Entonces toda idea nueva es bienvenida y es mas se pueden ver todas las propuestas para sacar mejores ideas con tal de que haya buen funcionamiento.

Me declaro una persona que no va a lo profundo, no se, no soy útil, analizando para largo plazo sistemas de subidas, funcionamientos de plantillas como así también solvencias generales de la cuestión económica, ahí no voy a opinar mucho, solo tal vez de lo que conozco en 15 años de participación en ligas virtuales.

En fin, premio y festejo el debate y espero que todo sea para el fin que queremos todos, que la liga continúe y nos siga divirtiendo.

______________________________

Candidatura Alternativa a la Administración - Página 6 Slide%20Hotspurs%201

teclis escribió:: Se podría haber abierto elecciones directamente ya. Considero que igual es mejor dar algo de tiempo para afinar propuestas. Las elecciones desde luego no se van a prolongar indefinidamente, ergo por eso el plazo

Dejad de plazo entonces hasta una semana antes de las elecciones o algo asi, un margen necesario para que todo el mundo vote sabiendo cada idea expuesta y ya, se evitara todo esto

______________________________

Spoiler:

Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

miqui escribió:

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

Edito puedes poner algunos reportes por curiosidad? En que se traduce y por que dices que hay mucho juego?

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Lo que se buscaba con esta medida, que creo que ya está dicho, es que exista una mayor pluralidad y diversidad de jugadores. Los managers van a ser los verdaderos protagonistas a la hora de confeccionar sus equipos ya que van a existir pocos jugadores iguales. Esto se debe a que partamos de medias en teoría más altas, pero no cambian los resultados deportivos al enfrentarse a jugadores similares. De hecho la existencia de secundarias y terciarias iguala todo mucho más.

De todas maneras, nosotros creemos que aporta un cambio vital en la LVM. Tú, ya has dejado claro que no te gusta, así que no entiendo la insistencia.

______________________________

Manager con mas títulos en la historia de la LVM

Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi

Candidatura Alternativa a la Administración - Página 6 Coutin12

Spoiler:

Lo que te hace crecer es la derrota

silvestre escribió:

miqui escribió:

silvestre escribió:: Gracias por explicarme el endeudamiento. Sigue sin gustarme, eso y los patrocinios únicos. Pero para eso están las votaciones.

Por cierto, partir de medias 14... Habéis creado plantillas y simulado una cantidad de partidos considerable para observar el realismo de los resultados o habéis decidido poner medias altas porque si?

Bueno cuestión de gustos, creemos que puede aportar un plus de gestión al foro

Bueno, partimos de medias 10 y maximas de 14 (Estaran Mesi, Cristina y poco más)

Dicho esto si, se han jugado bastantes partidos y salen resultado muy interesante y parejos, hay mucho más juego al haber mucha secundaria y terciaria

Esta mañana estaba jugando con medias de jugadores aleatoriamente y la verdad que saldrán los equipos muuuuuuuy parejos y al mismo tiempo habrá muy pocos jugadores iguales, por no decir que no habrá, además doble medias puros (10 10, 7 7...) habrá poquísimos, creo sinceramente que puede ser un cambio muy positivo para el foro Smile

Perfecto. En el post que hice de nuestra candidatura, las medias que expusimls eran de 7 a 10 (4 medias también de diferencia) y dijiste que era mucha la diferencia, luego te busco el mensaje. Me alegra que ahora coincidas conmigo.

Sobre lo de los dobles medias, porque beneficia y es un cambio positivo? Quiero decir, puede haber cosas buenas y malas en los cambios. Me gustaría saber cuales son los buenos de no tener dobles medias o jugadores con secundarias altas.

(en nuestra candidatura tampoco hay dobles medias pero no consideramos que sea un impacto positivo a gran escala)

No hace falta lo busques, se que lo dije y te explico el por que:
1. 14s habra tres (de momento segun medias fifas, puede que en el fifa 20 haya más)
2. La diferencia es mas grande con vuestras medias, razono mi punto:

de 7 a 8 hay 14% de dif
de 8 a 9 hay 12.5% de dif
de 9 a 10 hay 11% de dif
de 10 a 11 hay 10% de dif

de 10 a 11 hay 10% de dif
de 11 a 12 hay 9% de dif
de 12 a 13 hay 8% de dif
de 13 a 14 hay 7.7% de dif

Parece poco, pero a los 7 y 8 siempre les ha costado subir de media, se estancan más facíl por que crean menos juego, cosa que opinamos que disminuye mucho con 10s y 11s (por lo que hemos visto en simulaciones)

Dobles medias lo serán todos, lo que creo que habrá pocos serán doble medias puros, es decir que las dos medias principales serán iguales, y secundarias altas también, hemos hecho la escala:

Principales 10-14
Secundarias 6-12
Terciarias 2-10

De esta forma también se evitan monstrous de 13 13 (o 10 10 con vuestro modelo)

Que ventajas tiene este metodo?

Pues creemos que creara una diversidad de jugadores de cojones y permitirá una mayor gestión al manager ya que podra personalizar su equipo a su manera (siempre en base al mercado) además, creemos que estas medias pueda ajetrear el mercado y hacerlo más activo

Robi escribió:: Lo que se buscaba con esta medida, que creo que ya está dicho, es que exista una mayor pluralidad y diversidad de jugadores. Los managers van a ser los verdaderos protagonistas a la hora de confeccionar sus equipos ya que van a existir pocos jugadores iguales. Esto se debe a que partamos de medias en teoría más altas, pero no cambian los resultados deportivos al enfrentarse a jugadores similares. De hecho la existencia de secundarias y terciarias iguala todo mucho más.

De todas maneras, nosotros creemos que aporta un cambio vital en la LVM. Tú, ya has dejado claro que no te gusta, así que no entiendo la insistencia.

Que algo no sea de mi agrado no significa que me guste saber más. Miqui dice que ha simulado y que las medias así dan más juego. Podéis explicarme en plan como dan más juego? O mejor, poner algunos reports de los partidos simulados y así vemos llevado a la práctica el porqué tienen más juego. Yo y el resto de usuarios lo agradeceríamos, así tenemos más información a la hora de opinar y saber. Todo sea porque lvm no muera!

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Podéis pegar algunos reports o partidos? Es curiosidad como usuario, para ver como son los partidos con estas medias. Si tenéis partidos simulados no es nada malo pediros que posteeis unos cuantos y así vemos algunos resultados jejejeje y vemos como funcionan esas medias.

Sin probar tampoco se puede determinar que me guste o no me guste =)

______________________________
silvestre - París Saint-Germain
___________________________

Robi escribió:: Lo que se buscaba con esta medida, que creo que ya está dicho, es que exista una mayor pluralidad y diversidad de jugadores. Los managers van a ser los verdaderos protagonistas a la hora de confeccionar sus equipos ya que van a existir pocos jugadores iguales. Esto se debe a que partamos de medias en teoría más altas, pero no cambian los resultados deportivos al enfrentarse a jugadores similares. De hecho la existencia de secundarias y terciarias iguala todo mucho más.

De todas maneras, nosotros creemos que aporta un cambio vital en la LVM. Tú, ya has dejado claro que no te gusta, así que no entiendo la insistencia.

Pues espera a que empiece yo.

silvestre escribió:: Podéis pegar algunos reports o partidos? Es curiosidad como usuario, para ver como son los partidos con estas medias. Si tenéis partidos simulados no es nada malo pediros que posteeis unos cuantos y así vemos algunos resultados jejejeje y vemos como funcionan esas medias.

Sin probar tampoco se puede determinar que me guste o no me guste =)

Eso pidele a Rafa que es el que probo

Goxuank escribió:

Robi escribió:: Lo que se buscaba con esta medida, que creo que ya está dicho, es que exista una mayor pluralidad y diversidad de jugadores. Los managers van a ser los verdaderos protagonistas a la hora de confeccionar sus equipos ya que van a existir pocos jugadores iguales. Esto se debe a que partamos de medias en teoría más altas, pero no cambian los resultados deportivos al enfrentarse a jugadores similares. De hecho la existencia de secundarias y terciarias iguala todo mucho más.

De todas maneras, nosotros creemos que aporta un cambio vital en la LVM. Tú, ya has dejado claro que no te gusta, así que no entiendo la insistencia.

Pues espera a que empiece yo.

si llego a admin te baneo, que ya tienes una edad Laughing

Yo solo pregunto una cosa, vais a cambiar vuestras "pinceladas" trás los comentarios de los usuarios o las mantendréis?

ps. debisteis hacer un sondeo para saber que opinaba la gente y así hacer una candidatura a la carta.

Amplía tu círculo goxu, prueba cosas nuevas que nunca es tarde

______________________________

Manager con mas títulos en la historia de la LVM

Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi

Spoiler:

Lo que te hace crecer es la derrota

Que no.

Goxuank escribió:: Yo solo pregunto una cosa, vais a cambiar vuestras "pinceladas" trás los comentarios de los usuarios o las mantendréis?

ps. debisteis hacer un sondeo para saber que opinaba la gente y así hacer una candidatura a la carta.

No no, la candidatura es la que es. Que nos planteemos ajustar alguna cosa o cambiar la asignación de mensajes, porque nos parece algo menor y que no forma parte del propio programa de medidas como tal.

Eso no implica que lo demás esté en tela de juicio, son nuestras propuestas y lo que consideramos mejor para la liga.

______________________________

Manager con mas títulos en la historia de la LVM

Haters, silvestres, fitys y pibes venid a mi

Spoiler:

Lo que te hace crecer es la derrota

Goxuank escribió:: Yo solo pregunto una cosa, vais a cambiar vuestras "pinceladas" trás los comentarios de los usuarios o las mantendréis?

ps. debisteis hacer un sondeo para saber que opinaba la gente y así hacer una candidatura a la carta.

hombre creo que las "pinceladas" ya están detalladas en el primer post

Y no, nosotros no queremos hacer una candidatura a la carta para ser admins a toda costa, no somos un Pedro Sanchez de la vida Laughing

» Candidatura Alternativa a la Administración V2
» En una LVM alternativa
» ADMINISTRACION Y SOLO ADMINISTRACION
» Administración.
» Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Candidatura Alternativa a la Administración

Temas similares

Temas similares